SEANCE DU 19 FÉVRIER 1838. 
163 
relativement aux époques de soulèvements des chaînes turques ( 1) . 
Ln plupart des chaînes de la Turquie n’offrent guère à leur 
pourtour d’accidents de stratification propres à spécifier l’époque 
précise de leurs soulèvements et affaissements. Plusieurs ont même 
des directions obliques à celles de leurs couches. 
Bans la Bulgarie et la Romélie , on trouve, il est vrai, des mo- 
lasses inclinées, au pied du Balkan , près dTsiivné, et sur celui 
du Rhodopè oriental; peut-on en conclure indifféremment que 
le Balkan crétacé et le sol schisteux cristallin du RTiodope ont été 
soulevés à la fin de l’époque tertiaire? ou bien n’est-il pas plus 
plausible de soutenir cette thèse pour le Balkan que pour le 
Rhodope où il n’y a aucun terrain entre les molasses et le sol très 
ancien ? D’ailleurs le Rhodope n’a-t-il pas dû exister sous la forme 
d’îles bien avant la formation des dépôts du Balkan? Ne doit-on 
pas penser au contraire qu’il n’était qu’une portion d’un archipel 
d’îles qu’indiquent encore les chaînes centrales d’Albanie, l’O- 
Ivmpe, leSchirokaPlanina, les sommités schisteuses anciennes de 
la Servie méridionale et du Bannat? 
Quoi qu’il en soit, le relief de la Turquie montre clairement 
que les soulèvements du Rhodope se sont continués à travers toute 
la Macédoine, sur plusieurs lignes parallèles. Peut-on admettre 
que certains parallélismes entre leBalkari, quelques crêtes de la 
Thessalie et quelques montagnes de la Mœsie supérieure, de là 
Servie méridionalcet delà Bosnie, sont les indices de soulèvements 
contemporains? 
Bans le plateau de la Mœsie supérieure , les molasses étant 
horizontales dans les vallées principales de schiste micacé et tal- 
queux, on a au moins une preuve que la plus grande portion de 
ces rides et beaucoup de leurs vallées existaient déjà avant l’épo- 
que tertiaire. Le calcaire à H ippurites, dans le bassin intermédiaire 
moyen de Novibazar, conduit à une conclusion analogue. Or ces 
dépôts secondaires et tertiaires ont la même position dans les 
cavités du terrain même supérieur de transition ; donc ne peut-on 
pas déjà reculer à la fin de l’époque intermédiaire récente la 
formation delà plus grande partie du relief de la Mœsie , delà 
Servie et de la Bosnie? 
Voilà une de ces questions qui deviennent fort embarrassantes 
pour ceux qui d’un autre côté voudraient voir une liaison entre 
(1) Voyez, pour Vinlelligence de cette lettre, l'esquisse de la Turquie 
d’Europe, page 126. 
