164 
SÉANCE Dü 10 FÉVRIER 1838 '. 
la direction jV. S. ou N.-N.-O., S. -S.-E. des chaînes de ces pays, et 1 
l’apparition des trachytes souvent en traînées, ayant des directions 
semblables. Si ce relief de la Turcjuie septentrionale est si ancien , 
d’où vient qu’il n’y a pas eu de formation houillère ou du moins 
quelques dépôts secondaires antérieurs à la craie? L’absence des 
éruptions porplivriques secondaires explique-t-elle suffisamment 
ce dernier accident géologique? 
A quelle époque peut-on placer l’affaissement des montagnes 
qui ont pu lier autrefois le Rhodopeaux montagnes de l’Asie; ou 
doit-on regarder cette cavité comme un détroit de mer originaire? 
Puisqu’elle est remplie en partie de molasse, sa formation paraî- 
trait avoir précédé au moins l’époque tertiaire moyenne; aller 
au-delà ce serait se jeter dans de pures hypothèses. Du reste il 
est difficile de déterminer le rôle que les trachytes ont pu jouer 
dans la modification du relief de cette cavité, si ce n’est qu’on 
peut concevoir laMaritza coulant jadis de l’O. à l’E. dans la mer 
de Marmara, et se jetant dans une fente N. S. , produite à côté 
de celle d’où sortirent les trachytes. Si ces dernières roches ont 
pu être accompagnées de pareWs fendillements N. S. , on ne peut 
leur attribuer toutes les fentes de ce genre qui sont en Turquie r 
car il y en a qui sont vides et peut-être plus récentes , et d’autres 
remplies de roches tertiaires comme la vallée de la Grande-Mo- 
rava en Servie, la fente du Strymon à travers le Perindagh,etc. 
Aux éruptions trachytiques on peut attribuer la fente N. S. que 
l’Ibar occupe dans les porphyres syénitiqueset le schiste intermé- 
diaire , celle du débouché du Raschka , du bassin de Novibazar 
et le fendillemen t profond des montagnes de cette contrée. L’écou- 
lement du lac de Novibazar a dùsuivre cet accident. 
11 y a des fendillements O. E. qui ont l’air très moderne , parce 
que des cours d’eau les occupent en coulant sur le roc vif ou sur 
scs débris; néanmoins on ne peut généraliser cette conclusion 
théorique. 
Les grands défilés du Danube occupant des fentes N.-O. S.-E. 
et é’.-O. N-E. f où il n’y a pas la moindre trace de dépôts ter- 
tiaires ni même de lœss , sont un accident alluvial qui paraît 
s’être reproduit en Servie et en Turquie. Comme exemples, je ci- 
terai les défilés de la vallée de Mlava, sous Krepolin et Gor- 
niak ; les défilés au confluent de la Morava serbe et de la Morava 
bulgare ; le défilé entre leKablaret l’Ovtschar , à l’E. d’Oujitze, 
le défilé du Sarigol-Vardar ; le défilé trachy tique sur le cours 
moyen de l’Egridère, etc. 
Le grand système N.-O . S.-E. ou presque N.-N.'O» S.^S^E, 
