176 
SÉANCE DTI 19 FÉVRIER 1838 . 
dans la France centrale, assignera cette roche ignée un âge dé- 
terminé. C’est donc à tort qu’on a voulu voir dans les volcans de 
la Grèce le seul exemple de volcans en lignes de l’Europe; car 
ils appartiennent nécessairement à plusieurs systèmes, et devraient 
bien plutôt être considérés comme des volcans centraux, attendu 
qu’on ne voit pas pourquoi l’absence du basalte pourrait les faire 
exclure de cette classe de volcans, s’il est vrai toutefois qu’on 
puisse distinguer par quelque chose ces volcans de ceux dits en 
ligues; car, pour moi, je ne vois de différence entre eux que 
parce que les uns n’accusent qu’un ou plusieurs points volcani- 
ques isolés, tandis que les autres en présentent des séries plus ou 
moins continues; mais tous ils se sont formés dans les ligues ou 
points de rupture du sol. La seule chose qui me paraisse démon- 
trée , c’est que ces volcans de la Grèce, depuis le commencement 
de la période tertiaire , ont successivement profité, pour s’établir 
dans cette région si profondément accidentée, des fractures de 
différentes époques, ou peut-être même des points de croisement 
de ces fractures. Donc leur établissement n’a pas eu besoin d’être 
précédé par la formation d’un cratère de soulèvement, qui sup- 
pose une force incommensurable agissant du centre à la circonfé- 
rence , et capable de soulever une montagne en dôme plus ou 
moins surbaissé, hypothèse que rien ne justifie; tandis que 
les soulèvements de chaînes résultant de fractures rectilignes , 
produites parle retrait de la masse intérieure à mesure qu’elle 
se refroidissait , seraient au contraire le résultat d’une force 
agissant de f extérieur à l’intérieur, c’est-à dire en vei tu des lois 
de la pesanteur ou de la force centripète; hypothèse qui est 
tout-à-fait en harmonie avec les grandes lois qui régissent l’uni- 
vers. Donc les volcans de la Grèce n’ont point eu non plus à rele- 
ver le système schisteux , puisque c’est le relèvement de celui-ci 
qui a été au contraire, pour moi du moins, la cause nécessaire de 
leurexistence. Leur action s’es,t bornée à les modifier sur quelques 
points, dans leur voisinage, ou bien à les recouvrir par leurs 
épanchements ou leurs déjections. 
Après diverses observations de M. Rozet, M. Puel donne 
quelques nouveaux détails sur les ossements de la caverne 
de Brengues. 
J’ai déjà eu plusieurs fois l’honneur d’entretenir la Société de la 
caverne de Brengues, dans laquelle des fouilles, exécutées il va 
