SÈXNGE DU î .9 FEVRIER 1838. 
î 77 
quelques mois, m’ont fait découvrir une grande quantité d’osse- 
ments fossiles. Le nombre total de ces os ou fragments d’os est 
d’environ six cents , dont plus de la moitié appartient à une seule 
espèce, le Renne. 
J’espère pouvoir bientôt communiquer à la Société un travail 
particulier, dans lequel j’ai exposé les résultats généraux que j’ai 
déduits de l’ensemble de tous ces os, résultats auxquels j’ai été 
conduit par l’étude minutieuse que j’ai dû faire de chacun d’eux 
en particulier. 
Je me bornerai aujourd’hui à quelques faits de détail, relatifs 
aux ossements que j’ai l’honneur de mettre sous les yeux de la 
Société. 
Cuvier, ainsi que j’ai déjà eu occasion de le dire, n’avait reçu 
de Brengues que des os de Rhinocéros, de Renne, de Cheval et de 
Bœuf, en tout 10 à 12 fragments. On voit que cette proportion 
est bien faible, comparée à celle qui résulte de mes dernières 
fouilles. Aussi ai-je à signaler quelques espèces dont la présence 
n’avait pas encore été constatée dans la caverne dont il s’agit, et, 
parmi elles, les débris de Pie, qui, je crois, sont indiqués pour la 
première fois dans les dépôts à ossements. Ce sont les genres Pie et 
Perdrix, pour les oiseaux ; Lièvre, Campagnol, Ane et Cerf, 
pour les mammifères. 
Les ossements que je présente aujourd’hui appartiennent, les 
uns au Rhinocéros, les autres à une espèce de Cerf que je regarde 
comme tout-à-fait identique avec le Cerf du Canada. 
Les restes de Rhinocéros sont en très petit nombre ; je n’en 
possède que six fragments, et M. Delpon n’avait envoyé à Cuvier 
qu’une portion de crâne et trois dents. Il serait difficile de décider 
s’il y avait plusieurs individus ; car, d’un côté, la plupart de ces os 
ont appartenu à un individu fort jeune, plus jeune même qu'aucun 
de ceux dont les squelettes sont déposés au Muséum; d’un autre 
côté , quelques uns d’entre eux présentent des épiphyses soudées , 
ce qui semble indiquer un animal adulte; mais, comme leur vo- 
lume se rapporte à un individu de petite taille, ou est forcé de 
rester dans le doute. Du reste la question est fort peu importante; 
ce qu’il y a de certain, et ce fait me semble assez remarquable , 
c’est que le nombre des fragments de Rhinocéros trouvés jusqu’ici 
est fort petit, comparé, par exemple, à celui des os de Renne. 
Il est possible que parmi les ossements de Cerf que l’on a signalés 
dans un si grand nombre de localités, quelques uns aient appar- 
tenu au Cerf du Canada mais je ne pense pas que personne l’ait 
jamais indiqué d’une manière positive. L’identité que je signale 
Soc. géol. Tome IX. 12 
