SÉÀNCli DL 16 AVKJLL 1838. 
2$ 7 
doivent être admises, pour en déduire la loi d'accroissement de la 
température souterraine', les notations obtenues avec des instru- 
ments à index mobiles, surtout lorsque ces observations n’ont pas 
été faites avec plusieurs instruments à la fois, et lorsqu’ils n’ont 
pas été complètement garantis des effets de pression. 
Résultat de diverses observations faites à de grandes pro- 
fondeurs dans le bassin de Paris . 
Dans l’expérience faite, le 1 er mai 1837, par M. Arago, M. Du- 
long et moi, pour la détermination de la température du puits 
de Grenelle à 400 mètres de profondeur, on a trouvé 23°, 5 c. (1). 
Si, au lieu de déduire de cette indication, comme on le fait or- 
dinairement, la température moyenne de la surface du sol à 
Paris, on cherche, ainsi que l’a proposé M. Arago, à une certaine 
profondeur, un point de température constante, et si l’on prend, 
(ij M. Arago avait employé un des instruments à index mobiles con- 
nus sous le nom de thermométrograp/ies , et M. Dulong un thermomètre 
à déversement qui lui avait été envoyé de Berlin par M. Magnus. Je 
m'étais servi de mon thermomètre à déversoir, qui se trouve décrit 
dans le lome Vil , pages 190 et 554 du Bulletin de la Société , et figuré 
dans !a deuxième planche du même volume; et, pour rendre l’expérience 
plus complète , j’avais en même temps mis en observation deux thei mo- 
métrographes exécutés par Bunten. 
Voici le résultat que chacun des instruments a présenté : 
Deux lhermométrographes , enfermés dans le même étui en cuivre, 
ont pu être garantis de la pression; ils ont donné, déduction faite de 
l’inégalité de dilatation de l’alcool à celte température, et en tenant 
compte de la correction que doit entraîner le défaut de cylindricité 
du tube des instruments, de 23,45 a a5,5o. 
L’index s’était déplacé par suite des secousses, dans le troisième 
thermométrographe , et il a donné une indication évidemment fausse. 
Le thermomètre à déversement de M. Magnus, terminé par une 
pointequi reste en communication avec l’air libre, était recouvert d une 
cloche en verre, ouverte par le bas , de sorte que l’air qui s’y trouve 
comprimé a pour but d’annuler l’effet de la pression sur la cuvette de 
l’instrument , sans que 1 eau doive pénétrer dans la tige ; mais la pres- 
sion a été telle que l’eau a monté dans la partie supérieure de la cloche 
de verre, pénétré dans l'intérieur de la tige de l’instrument , et occa- 
sionné un certain. nombre de solutions dans la colonne de mercure. 
Malgré cet accident . qui avait déjà eu lieu dans une première expé- 
Soe. GéoL Tom. IX. 17 
