DU 5 AU 12 SEPTEMBRE 1838 . 
'm 
dans le troisième étage, plusieurs petites ostracées qui paraissent, 
au premier abord, présenter de l’analogie avec Y Exogyra vh- 
gula ; mais res coquilles n’offrent jamais à la fois la forme géné- 
rale et les stries de l’Exogyre que nous venons de nommer. Dans 
l’étude du terrain crétacé de l’Aube , je me suis particulière- 
ment appliqué à éclaircir ce point sur lequel je ne conserve plus 
aucun doute. 
Superposition du terrain crétacé au groupe à Graphe es 
virgules . 
J’ai été assez heureux pour observer la superposition du 
terrain crétacé au terrain jurassique en plusieurs points diffé- 
rents, et partout j’ai trouvé, à la naissance du dernier, d’abord 
des calcaires blancs accompagnés de calcaires compactes, gris 
clair, percés de trous en tous sens avec des couches imparfaite- 
ment oolitiques. Ces couches supérieures du groupe jurassique 
renferment peu de fossiles ; on y trouve quelques bivalves indé- 
terminables, des Pholadoniies différentes de celles du calcaire 
néocomien, et quelques petites Gryphées ou Huîtres. Le fossile 
dominant est xmtPinna qui paraît assez constante et toujours à la 
même hauteur. Au-dessous de cette première assise jurassique 
existe une masse énorme de calcaire compacte très peu fossili- 
fère , avec bancs de lumachelles à Gryphées virgules, lesquelles 
renferment une très grosse Ammonite à cotes larges, obtu- 
ses et peu saillantes; au-dessous on voit encore paraître une 
assise argilo-calcaire ( kimmeridge clay ) où l’on trouve en abon- 
dance Y Exogyra virgula , la Pholadomya acuticostata , la Mela- 
nia heddingtonensis , la Terebratula sella , des Ptérocères , des 
Pinnes , des Peignes , des débris de sauriens et de crustacés , etc., 
puis l’on retrouve encore le calcaire compacte, et plus bas com- 
mence le coral rag. Je ferai remarquer ici que le kimmeridge 
clay et le calcaire compacte ( portland stone) , ne sont pas net- 
tement distincts comme en Angleterre, et que ce groupe lui- 
même n’est pas séparé du coral rag par des couches argileuses. 
Je crois donc qu’il serait plus rationnel et plus conforme à l’ob- 
servation de considérer ce groupe comme une seule et même 
division, et de le désigner sous le nom de groupe à Gryphées vir- 
gules , ainsi que cela a déjà été fait pour d’autres contrées par 
MM. Elle de Beaumont et Dufrénoy. 
Le groupe crétacé et l’étage supérieur du système ooli tique 
formeraient donc, dans une grande partie de la France, deux 
diyi$ions bien tranchées et caractérisées, la première par le 
