404 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A PORRENTRUY, 
tellement modifié la composition delà montagne du second or- 
dre du Jura neuchâtelois, sans en changer la forme orographiqne, 
que je crois, messieurs, devoir vous en entretenir. 
Le Jura neuchâtelois est composé des roches qui appartien- 
nent aux groupes portlandien , corallien, oxfordien et oolitique. 
Chaque groupe est séparé du suivant par une marne plus ou 
moins compacte , mais assez constante pour servir d’horizon et 
de moyen de séparation rigoureuse. 
Le calcaire corallien, avant de passera la marne qui le sépare 
du groupe oxfordien, devient insensiblement moins compacte, 
puis schisteux , avec des alternances de marne. 
Une marne parfois puissante sépare le groupe corallien du 
groupe oxfordien. Cette marne, qui donne, par son affleurement, 
presque constamment naissance à une vallée , rend son observa- 
tion facile. Il ne faut pas la confondre avec la marne oxfordienne , 
qu’elle remplace par le rôle qu’elle joue dans le Porrentruy. Un 
calcaire composé de strates nombreux, puissants , qui alternent 
avec des strates schisteux , sépare la marne précédente de la marne 
oxfordienne. Ce calcaire, auquel je donne provisoirement le nom 
de calcaire à schistes, remplace le terrain à chailles , et les cou- 
ches de sphérites qui n’existent pas dans les hautes vallées du 
Jura neuchâtelois; il passe brusquement à la marne oxfordienne. 
Celle-ci est d’une épaisseur de deux pieds au plus ; elle est bleue , 
compacte, dure, souvent solide; ses fossiles sont ceux du Por- 
rentruy. Elle contient à sa base un calcaire marno-compacte, à 
oolites ferrugineuses, que je crois synchronique du minerai de fer 
oolitique de la marne oxfordienne des départements du Doubs et 
de la Haute-Saône. 
Le groupe oolitique diffère peu de celui du Porrentruy. 
En considérant le calcaire à schistes comme constituant la base^ 
du groupe corallien, le groupe oxfordien serait représenté par la 
marne oxfordienne et le calcaire à oolites ferrugineuses; terrains 
qui n’exercent aucune influence sur la forme de nos monts, qui 
sont dans quelques localités invisibles, et ne peuvent être repré- 
sentés sur la carte que par un simple trait. 
Je crois qu’il convient de Considérer le calcaire à schistes comme 
une forme pélagique du groupe oxfordien , forme ou faciès qui 
domine dans plusieurs des groupes du Jura neuchâtelois, et qui 
explique la différence qui existe entre les terrains qui appartien- 
nent à la même formation. 
Le calcaire à schistes est-il synchronique du terrain à chailles? 
îlésulte*t-il de la réunion de ce terrain et des couches de sphérites 
