4M 
REUNION EXT R À O H DINA ! 1\ F. A POP.REttTRUY, 
eaux marines couvraient encore Us derniers dépôts? car sl 
cette question était résolue affirmativement, l’action du 
déversement instantané des eaux aurait pu jouer un rôle 
principal dont l’effet resterait à déterminer et à distinguer 
de celui des agents atmosphériques postérieurs. 
M. Leblanc, considérant par rapport à l'ensemble de la 
montagne les strates renversés que la Société a vus au Mont- 
Gremav (coupe sur c d du 2 e cahier de M. Thurmann) (pi. IX, 
f. 1 3), cherche à en trouver la cause dans la poussée des mar- 
nes kimméridgiennes avant leur enlèvement , effet analogue 
à celui de la poussée des terres contre un mur. Il se propose 
de faire sur ce point une coupe exacte pour y chercher des 
preuves à l’appui de cette hypothèse; la figure donnée par 
M. Thurmann serait alors refaite comme on le voit (fig. 1 i). 
M. Studer, s’occupant également de la cause première 
des soulèvements du Jura , pense que les agents de la com- 
motion qui a donné à ce système son relief principal , ne 
doivent pas être recherchés dans le Jura même, et que ce 
relief est dût au refoulement des terrains, causé par l’élar- 
gissement de la fente , suivant laquelle ont surgi les Alpes. 
Les motifs qui lui font envisager le Jura comme une dépen- 
dance du grand accident des Alpes, et non comme un acci- 
dent individuel portant tous les caractères éruptifs que l’on 
remarque dans d’autres montagnes, sont le peu d’altération 
des roches dans le Jura et la hauteur croissante des chaînes 
vers les Alpes; enfin la surface considérable que devraient 
occuper les couches soulevées du Jura, si elles étaient réta- 
blies sur un plan horizontal , le fait pencher pour l’opinion 
du refoulement, 
A la suite d’une discussion avec M. d’Omalius d’Halloy, 
sur rabaissement des montagnes de Quito, M. Buchwalder 
présente les observations suivantes : 
L’idée d'un affaissement de 10 à 12 mètres des montagnes 
près de Quito, ne me paraît pas probable. On la concevrait s’il 
était question d’un abaissement survenu peu après le soulèvement, 
tel qu’on l’a vu il y a quelques années sur les côtes du Pérou, 
ma s il n’en peut être ainsi des masses solidifiées depuis des milliers 
