BU 0 AU 12 SEPTEMBRE 1838. 
425 
d’années. Ce ne serait d’ailleurs que par un grand nombre d’ob- 
servations que l’on pourrait établir le fait et le rendre incon- 
testable. 
On peu Câpres 'un certain laps de temps trouver une différence 
de hauteur de 10 à 12 mètres, si les altitudes ont été obtenues 
avec des baromètres qui n’aient point été comparés, ou avec des 
instruments moins parfaits pour les premières. Quand les éléva- 
tions auraient été déterminées trigonométriquement, on trouve- 
rait encore la raison de ces différences de niveau, et pour cela il 
s’agirait de savoir à quelle époque les observations ont été faites, 
si dans ces contrées il règne des vents chauds et violents, enfin si 
les circonstances étaient les mêmes. Dans les Alpes, quand le vent 
du sud souffle avec violence, les neiges diminuent de 5 à 6 pieds et 
même plus dans l’espace de 24 heures. C’est en juillet 1829 que 
j’observai ce fait déjà signalé par d’autres personnes; or si ce vent 
règne pendant plusieurs jours, il pourra en résulter une diffé- 
rence de hauteur de 10 à 12 mètres. 
Si l’on place sur un pic élevé un signal de 3 à 4 mètres de hau- 
teur, de 2 à 3 mètres de diamètre à la base, il sera bien vite ense- 
veli dans la neige, et le pic n’en sera débarrassé qu’un à deux mois 
plus tard que les années précédentes en supposant les circon- 
stances les mêmes. J’observai ceci à Scœla, quoiqu’un escarpe- 
ment presque vertical fût seulement à 2 mètres du signal. Des 
faits de ce genre sont plus h appants encore si le signal est placé 
sur un pic dont le sommet a une certaine étendue dans la direc- 
tion du vent; les neiges s’amoncelleront à une grande élévation 
par suite de cet abri momentané, tandis qu’avant la construction 
du signal elles ne s’entassaient sur ce sommet qu’à une petite 
hauteur. Au Tambo ^Schneehorn), pic élevé de 3,276 mètres au- 
dessus du niveau de la mer, entre le Bernardin et le Splugen, la 
masse de roc s’élève de 6 à 10 mètres au-dessus d’une espèce de 
plate-forme horizontale qui lui sert de base. 
Si ces signaux viennent à disparaître, car les obstacles aident 
en général à former les amas de neige, ou bien si les années sont 
plus chaudes, si le vent du sud souffle avec plus de violence et plus 
long-temps, et que les dépôts de neige s’évanouissent, devra-t-on 
en inférer que ces sommités se sont abaissées? je ne le crois pas, et 
je suis persuadé que cet affaissement de 10 à 12 mètres n’est qu’il- 
lusoire. 
Malgré les observations intéressantes consignées dans cette note, 
M. Leblanc n’en admet pas les conclusions contre les faits avancés 
par M. Boussingault sur le tassement des montagnes ( Eléments 
