DÜ 5 AÜ 12 SEPTEMBRE 1838. 
437 
à un phénomène de ce genre que doive être attribué leur 
transport dans la situation qu’ils occupent. 11 pense, en ré- 
sumé, que le transport par les glaciers n’exclut pas les autres 
voies de translation pour certains cas, et que la solution par 
les grands courants laisse sans explication le fait important 
des laves. 
M. Thurmann, dans l’intérêt de la question qui occupe 
la Société, croit utile de rappeler que les blocs erratiques 
n’occupent pas seulement la ligne si connue du Jura, mais 
qu’ils sont disséminés par milliers dans toute la plaine 
suisse. On peut les voir dans tous les villages qui s’étendent 
de Bienne à Berne, employés bruts à la construction des 
murs secs. Presque toute la ligne de route qui s’étend 
d’Aarberg à Lausanne, est bordée de blocs plus ou moins 
gros qu’on s’est contenté de placer sur la lisière des che- 
mins. Les environs de Constance jusqu’à Aorschach sont 
également parsemés de ces blocs. Nous avons vu dans le 
mémoire de M. Deluc que leur présence a été constatée 
au-delà de la coupure du Fort l’Ecluse. Ces faits ont 
d’ailleurs été déjà signalés par MM. de Buch, de Charpentier 
Venetz, et plusieurs autres observateurs. D’un autre coté, ces 
blocs ne s’arrêtent nullement au pied méridional de la chaîne 
du Jura, mais ils entrent dans ses vais intérieurs: ils occu- 
pent les vais de Saint-Imier, de Ruz, de Travers, du Locle, 
de Tavamas, de Bellelay, etc. Ils encombrent le fond de 
certaines cluses, comme celle de Prinvilier. Ils occupent 
des sommités et des plateaux comme ceux de la Maison 
Blanche, dans la chaîne du Chasserai, à une hauteur d’au 
moins 1,400 mètres quoiqu’ils y soient, il est vrai, de très 
petite dimension. Ainsi leur accumulation particulière au 
pied du Jura n’accuse qu’une limite particulière de disper- 
sion contre un obstacle, en-deçà et au-delà duquel s’étend 
leur dissémination. Ces faits, quoique, on le répète, connus 
depuis Deluc, n’ont peut-être pas toujours été suffisamment 
pris en considération, et l’on s’est quelquefois trop exclu- 
sivement occupé des blocs du Jura , dont il ne faudrait 
jamais séparer l’examen de celui du fait général. Si donc une 
solution devait s’étayer de la négation des faits ci-dessus, ou 
