ET DES AUTEURS. 
477 
quilles , ramenée par un mémoire de 
M. d’Archiac sur le terrain crétacé; 
observation citée par M. Agassiz en 
faveur de l'opinion de M. Deshayes ; 
réplique de M. Prévost; M. Lajoye 
pense que les êtres peuvent, par des 
modifications successives, passer de 
l’un à l’autre. Au surplus , disent 
MM. Agassiz et Prévost, on n'a en- 
core étudié que trop peu de faits , et 
les phénomènes zoologiques sont en- 
core trop peu connus, p. 25g , 2 66. 
Y a-t-il passage des fossiles jurassi- 
ques dans les terrains néocomiens? 
Discussion sur celte question, p. 377. 
— M. de Verneuil a vu en France et 
en Belgique peu de fossiles communs 
au calcaire carbonifère et au calcaire 
silurien; il n’y en a point en Angle- 
terre, p. 396. 
Dolomie. Sa manière d’être dans le bas 
Boulonnais par rapport aux calcaires 
carbonifère et silurien, p. 391, 392, 
393, 3q4. 
Donetz. Description du bassin houiller 
du Donetz; sa circonscription, p. 235. 
— Roches plutoniques , leur nomen- 
clature, p. 236. — Terrain de transi- 
tion; terrain houiller; roches qui les 
composent, p. 206. — Terrain cré- 
tacé recouvrant immédiatement ce 
dernier, sauf quelques exceptions où 
le calcaire jurassique est interposé, p. 
206, 237. — Dislocation éprouvée par 
le terrain houiller, p. l'hy. — Trias, 
ou terrain salifère, p. 237. — Iden- 
tité de la craie avec celle de Meudon, 
p. 237; terrain tertiaire; mines de 
bitume, p. 237, 238. — Les explora- 
tions qu’on y a faites rappelées, p. 
402, 4 o 3. 
Drin. Deux rivières de ce nom dans la 
Turquie d’Europe ; données sur la 
géologie de leurs bords, p. 139, i4o, 
î ji ; erreur du géographe relative à 
ces rivières, p. 1 4 1 . 
Ebblmànn. Ses observations sur la po- 
sition du boehnerz, p. 075, 
Bhrenrerg a observé que divers infu- 
soires qu’il nomme entraient dans la 
composition des incrustations sili- 
ceuses, dans la farine fossile , le tri— 
, poli, la substance ocreuse qui couvre 
le fond des marais et des fossés , p. 
Dubois de MoNtpÉBfiux.Ses travaux sur 
le Caucase, la Crimée et la Podolie 
rappelés, p. 398. 
Dufbénoy. Son opinion sur les meu- 
lières et le gypse citée, p. 56, 5y. — 
Son mémoire sur le plateau central 
de la France, cité à l’occasion de 
Saint-Priest (Loire), p. 2o3. — Sa 
réclamation contre des erreurs que lui 
imputait M. Coquand dans la classi- 
fication du gypse d’Aix puis de grès 
rouges, et de quelques roches des Py- 
rénées, p. 241 , 243. — Citation d’ex- 
périences etd’accidents de cristallisa- 
tion qui prouvent l’influence des mi- 
lieux sur les formes secondaires des 
cristaux , p. 279. — Communication 
d’un cristal de phosphate de chaux et 
de phosphate d’ammoniaque insolu- 
ble, p. 290. — Extrait d’un mémoire 
intitulé : Parallèle entre les différents 
produits volcaniques des environs de 
Naples, et rapport entre leur compo- 
sition et les; phénomènes qui les ont 
produits, p. 334. 
Dumont. Note sur un échantillon de 
phosphate de fer cristallisé, trouvé à 
Berneau, près Liège, et qu’il nomme 
Delvauxine, p. 309. — Observation 
faite dans quelques points de stratifi- 
cation discordante entre le deuxième 
et troisième système du terrain ar- 
doisier de la Belgique avec le terrain 
nnthraxifère, 3 12. 
Duval. Description d’une nouvelle es- 
>èce de Criocéralite trouvée près de 
a Grande-Chartreuse, dans le cal- 
caire à Spatangus relus a s ( néoco- 
mien), p. 327. — Note sur des emp- 
reintes gravées dans un quarzite , à 
Guepray (Orne) , nommées pas de 
bœufs , p. 199, aoo. 
Dykes. Note sur les dykes des grès cal- 
caires qui traversent les schistes du 
lias à Ethie, dans le comté de Ross 
(Ecosse), p. 35 2. 
17, 18, 19. — Ses observations sur 
plusieurs substances minérales ter- 
reuses citées, p. 19. 
Ekaterinbourg. Le gisement de l’or ex- 
ploité dans le voisinage de celle ville 
est un gneiss granitique; galène, cui- 
vre qu’on y trouve ; pierres précieu- 
ses, p, 4oi, 
