494 
TABT.E DES 
M. Raulin , la formation marine in- 
ferieure du bassin parisien, p. 286. — 
— Raison qu’il en donne sur une ob- 
jection deM. d’Omalius, p. 288. 
Poiizzoles . Indication de quelques co- 
quilles marines subfo^siles trouvées 
par] M. Philippi , qui, étant toutes 
analogues à des espèces actuellement 
vivantes , lui prouvent que le sol 
émergé à l’époque actuelle ne l’est 
que depuis les temps historiques , 
comme le temple de Sérapis, p. 25 . 
Pratt. Sa comparaison entre les côtes 
de ta Normandie et celles de l’Angle- 
terre indiquée, p. 97. 
Phestwicii (Joseph). Notice sur les dé- 
bris de mammifères des environs 
d Epernay, p. 8|. — Il signale sur la 
côte du comté de BanlF, en Ecosse, 
plusieurs plages soulevées , p. 97. — 
Rectification du classement d'une 
argile noirâtre qui recouvre le vieux 
grès rouge; coquille qu’on trouve dans 
celte argile, p. 97. 
Prévost (G.). Sa théorie des affluents 
dans le bassin de Paris, confirmée 
par des observations de M. de Roys, 
p. 55 . — Rectification par le même de 
l’erreur dans laquelle il était tombé 
en croyant que les coquilles et Huîtres 
formaient un banc distinct à la base 
du grès de Fontainebleau, p. 37, 58 . 
— Travertin et faluns formant le sol 
de la Beauce, observés par lui ; il con- 
tient beaucoup d’Hélices, p. 4 o. — 
Observations sur ce qu’il a appelé 
alluvions anciennes dans le bassin de 
Paris, p. 4 o. — Observations sur l’i- 
dentité des sables de Valmondois et 
de Beauc’namps.Question de M. d’Ar- 
chiac sur l’âge du calcaire siliceux de 
Monlereau, p. 74. — Observations sur 
l’interposition du grès rouge aux 
schistes siluriens et au calcaire car- 
bonifère, p.84. — Argile à lignite con- 
temporaine du calcaire grossier, p.89. 
— Développement de la théorie du 
synchronisme des formations, p. 90. 
— Réponses aux objections, p. 93; — à 
M. d’Archiac, p. io 5 . — Citation de 
faits qui le portent à croire à la stra- 
tification du diluvium alpin, p. 112 , 
1 13 . — Observation faite à Malte des 
roches cristallines sillonnées, p. 119. 
— Nouveaux développements donnés 
sur sa théorie du synchronisme, p. 
i 45 . — Observations contraires , par 
M. Rozet, i 45 , 146. — Favorables, 
par MM. Cordier et A. d’Orbigny, 
p. j 47, — Observation sur la con- 
MATIERES 
cordance signalée par M. Rozet entre 
les divisionsgéologiques et les groupes 
zoologiques, p. 119. — Diverses ob- 
servations relatives à cette question 
dans lesquelles il cite comme argu- 
ment le didelphe de Stonesfield, l’exis- 
tence simultanée en Amérique et en 
Europe d'êtres tout différents les uns 
dés autres, p. 263, 265. — Observa- 
tions adressées à M. G. d’Orhigny sur 
les travertins, p. 283. — Observations 
diverses adressées à M. Raulin]sur le 
calcaire de Château-Landon et les 
couches accessoires, p. 287 et suivan- 
tes. — Commencement de la coupe 
d’un puits où les sables et grès de 
Fontainebleau reposaient immédiate- 
ment sur le calcaire, p. 3 o 8 . — Ré- 
flexion sur l’origine des ligniles et 
leur classification, p. 324 . — Explica- 
tion sur la formation du bassin de 
Paris; coupe du puits de Bougligny; 
application à la question du calcaire 
deChâteau Landon, p. 327 et. pl. VII. 
Pristina. Plaine à l’O. du plateau de 
la Mœsie; sa disposition et nature 
géologiques des montagnes qui l’en- 
vironnent, p. 128. 
Psammite schistoîde. Sa direction et 
sa position dans le Brabant méridio- 
nal ; il supporte le calcaire carboni- 
fère avec lequel il est en stratification 
discordante, suivant M. de Collegno; 
raison qu’il donne déduites d’obser- 
vations faites à Feuquières, 82, 83 .— 
Ceux de Gembloux, dont ceux du 
Brabant ne sont que la continuation, 
appartiennent au terrain silurien 
(Caradoc) , p. 83 . — Au contact des 
porphyres , ils deviennent porphy- 
roïdes, p. 84. — La Société a observé 
en Belgique des psammites et du grès 
rouge entre les psammites schistoïdes 
(schistes siluriens) et les calcaires 
carbonifères, p. 84. — Interposé en- 
tre le calcaire carbonifère et le cal- 
caire silurien dans le Bas-Boulonnais, 
p. 394, 396. 
Puel. Liste des ossements fossiles qu’il a 
recueillis dans la caverne de Brengues 
(Lot), p. 4 ^- — Nouveaux détails sur 
les ossements fossiles de cettecaverne, 
p. 176.— Sur des ossements de Che- 
val, d’Ane et de Bœuf, p. 244 - 
Puits artésien. Terrain traversé dans 
ceux forés dans le voisinage de Ham- 
bourg, p. 162. — Couches traversées 
dans le forage de celu ; de Saint-An- 
dré (Eure), p. 255 .— Exposé des ob- 
servations thermométriques faites par 
