ET DES AÜTEÜRS, 
495 
M. Walferdin; leurs résultats, p. 
355 et suivantes. 
Puscn. Citalipu qui prouve qu'il admet 
le passage d’une espèce d’un terrain 
dans un autre, p. 186. — Ses travaux 
sur la Pologne rappelés, p. 398. 
Pyrénées. Observations faites par 
M. Coquand dans ces montagnes; 
nomenclature des rm lies observées; 
leurs accidents, p. 221, 222, 2a3. — 
Marbres statuaires ; secondaires ; 
Quarz. Observations faites par M. Roze| 
sur les liions de quarz qui sillonnent 
la Bourgogne ; leur puissance ; les 
minéraux qu'ils contiennent, p. 302. 
. — 11 s’élève en montagne à Chistuil; 
accidents remarquables , p. 202 — 
Forme un cône à Saint-Priest; so i 
é at; empreintes végétales qu’il pié- 
sente, p. 2o3. — Age des filons de Gi- 
vors; part qu’a eue le quarz dans la 
formation de l'arkose qu’il sillonne 
par ses filons, p. 204. — Les marnes iri- 
sées sont la dernière formation péné- 
trée par ces filons,, p. 2o5. — Origine 
de la roche de Saint-Priest , suivant 
M. Leymerje; action qu’ellea exercée 
sur le grès houiller; époque des érup- 
Radomir. Plateau sur la rive E. du 
Strymon , observé par M. Boué ; il 
a pour base un porphyre pyroxénique 
tertiaire; sa hauteur; il est dominé 
par le Vistoska et arrosé par le grand 
Isker; rectification des erreurs géo- 
graphiques sur le cours de ce fleuve, 
p. 129, i5o. 
Raulin. Résultats de l’étude qu’il a 
faite du calcaire de Chàteau-Landon, 
qui le porte à le considérer comme 
représentant le terrain siliceux im- 
médiatement inférieur aux grès ma- 
rins supérieurs, p. 285. — Les pou- 
dingues inférieurs sont pour lui la 
formation marine inferieuredu bassin 
parisien, p. 286. — Détail des cinq 
formations qu’il reconnaît entre Fon- 
tainebleau et Chàteau-Landon, p. 
286, 287. Réponses aux objec- 
tions que lui adressent divers mem- 
bres, p, 287 et suivantes, — Pécou- 
cause de leur blancheur, p. 223. — ■ 
Rareté des calcaires vraiment primi- 
tifs ; calcaires saccharoïdes; leur clas^ 
sification ; secondaires, p.224.— Roche 
macline; ophites, p. 225. — Grès 
rouge ou bigarré n’existe point dans 
les Pyrénées , p. 226. — Substances 
trouvées dans ces montagnes, p. 226. 
Pyroxénite. Roche nouvelle trouvée par 
M. Coquand dans les Pyrénées, p. 
226. 
tions quarzeuses, fixée par la bary- 
tine, j>. 207, 208. — Dépôt de quarz 
sigqalepar AI. Rœmer, prèsOberohe, 
comme composé d’infusoires, p. ij3. 
Quarzite , avec empreintes dites pas do 
bœafsy Guéprey (Orne), p. 200. 
Quilo. Description géogiioslique et phy- 
sique des volcans du plateau de Quito, 
par M. de Humboldt , indiquée som- 
mairement; aspect que présente la 
ville, p.24, 25. — M. Buohwalder con- 
teste l’exactitude de l’assertion de l’a- 
baissement des montagnes près de 
Quito; raisons qu’il en donne, p. 
425. Ces raisons, suivant M. Leblanc, 
n’empêchent point d’admettre les 
faits de tassement allégués, p. 4 2 ^« 
verte des deux étages supérieurs du 
terrain tertiaire parisien, dans la foi êt( 
de Villers-Cotterets , p. 348. 
Renne. Note sur cet animal, et les os 
fossiles qu’en a trouves M. Puel dans 
la caverne de Brengues (Lot), p. 
271. — Examen de cette question, le 
Renne fossile est-il de la même es- 
pèce que le Renne vivant? p. 272.— 
M. Puel se décide pour l’affirmative, 
p. 274. 
Renoir présente sa carte géologique et 
topographique des environs de Bel- 
fort. Indication des formations qui 
doivent y être figurées, p. 369. — • 
Explication qu’il donne sur la dispo- 
sition des terrains à la Rœtifluh, p.4 » 9- 
Reims , coupe géologique de la monta- 
gne à deux lieues S. de cette ville, p. 
3o6. — V. Monchenot. 
Reptiles trouvés dans l’argile p’$stique 
d’Épernay, p. 87, 
