210 SÉANCE DU 3 AVRIL 1837. 
rences plus grandes qu’entre ce dernier et les faluns qui, à 
vingt lieues de distance , contiennent à peine dix espèces 
communes au bassin de Paris sur près de trois cents. N’en 
faudrait-il pas conclure, ou que la loi du nombre propor- 
tionnel des analogues est tout-à-fait inapplicable, ou que les 
chiffres obtenus par M. Dujardin sont inadmissibles, ou 
bien enfin qu’on ne peut ranger dans un même groupe les 
faluns et l'étage supérieur parisien, rapportés par MM. de 
Beaumont et Dufrénoy, à leur période tertiaire moyenne. 
» Je pourrais aussi faire remarquer à l’appui de mon opi- 
nion, qui tend à regarder comme contemporains les falufts et 
le crag , que ce dernier dépôt, soit sur la côte orientale d’An- 
gleterre, soit sur la côte opposée des Pays-Bas, y représen- 
terait l’étage tertiaire moyen dont les iners^ suivant l’opinion 
contraire de MM. Deshayes et Lyell, n’auraient point pénétré 
dans cette partie de l’Europe. On poursuit l’étage des faluns 
depuis le bassin de la Loire-Inférieure jusqu’aux côtes de la 
Manche, dans le Cotentin, à travers la Bretagne centrale, 
à Chateaubriand , Rennes , Dinan , et de l’autre côté de la 
Manche à Carentan , etc. Peu à peu, à mesure que les dépôts 
sont plus septentrionaux, on voit disparaître la plupart des 
grandes espèces des faluns de la Loire et de la Gironde, et 
cependant persister un grand nombre de plus petites espè- 
ces communes à la fois aux faluns et au crag , de telle sorte 
que l’identité entre le falun ou tuf solide de Carentan et le 
crag du Suffolk est presque incontestable et plus grande 
qu’avec les faluns de la Loire. Comment pourrait-on les 
séparer aussi complètement qu’on l’a proposé? Ne faut-il pas 
au contraire reconnaître de simples différences topographi- 
ques dans une seule et même période chronologique. 
» Mais, sans m’appesantir sur cet argument géographique, 
qui n’est pas sans importance, et qui serait rendu plus évi- 
dent par une coloration différente sur une carte de la dis- 
tribution des différents étages tertiaires de l’Europe , je me 
borné ài appeler de nouveau sur cette question l’examen scru- 
puleux des zoologistes et des géologues qui se sont parti- 
culièrement attachés à l’étude des terrains tertiaires. » 
