SÉANCE DU 8 MAI 18 37. «Vjjp 
« En conséquence, après avoir reconnu, i° que le terrain de 
calcaire pisoli tique ne passe nullement à la craie; 2 ° qu’il con- 
tient un assez grand nombre d’espèces fossiles toutes tertiaires 
sans mélange aucun des espèces de la craie; enfin 3° que par sa 
nature minéralogique, ce nouveau calcaire est un véritable cal- 
caire grossier; si l’on voulait continuer à le rapporter au terrain 
crayeux, je pense que de toute manière il se présenterait une très 
grande difficulté. Effectivement, il faudrait alors ne plus attacher 
en géologie, aucune valeur aux caractères zoologiques; alors la 
distribution des corps organisés dans les diverses couches du globe 
ne pourrait plus servir à caractériser ces couches, ce qui serait 
extrêmement fâcheux ; ou bien, si l’on accordait encore quelque 
importance à ces fossiles, il me semble qu’on serait conduit à se 
demander s’il n’y aurait pas lieu de faire remonter la craie, et 
par conséquent le terrain secondaire, jusqu’à la partie supérieure 
J du calcaire grossier; car, je le répète, ce ne sont pas seulement 
quelques fossiles rares et peu déterminables qu’on trouve dans le 
terrain de calcaire pisoiitique, mais un très grand nombre pres- 
que tous bien déterminés et ayant une analogie parfaite avec 
j ceux du grand étage du calcaire grossier. Les nouvelles couches 
ne sont donc qu’une dépendance de ce grand système tertiaire au 
inilieu duquel se trouve intercalée à différents étages la formation 
d’argile plastique, avec ou sans lignite. 
M. Constant Prévost appuie l’opinion de M. d’Orbigny, 
par les caractères bien tranchés d’une stratification discon- 
j tinue entre les deux terrains. 
I M ‘ d Archiac fait observer qu’il faudrait éviter de donner, 
comme on l’a fait , le nom de pisoUte à la couche de calcaire 
grossier dont il vient d être question, quels que soient d’ail- 
leurs ses caractères minéralogiques; ce nom étant consacré 
depuis long-temps dans la science, par M. Smith, qui l’a ap- 
pliqué à un calcaire freestone plus ou moins oolitique et pis- 
olitique , constituant l’étage supérieur du coral-rag dans 
1 Oxfordshire ; il a été de plus employé récemment pour dé- 
signer une couche signalée sur les cotes du Calvados, comme 
1 équivalent de la subdivision d’Angleterre, quoiqu’elle ne 
soit très probablement qu’une modification du forest-marble. 
M. d Orbigny répond que la dénomination de pisolite, 
emp oyée par M. Smith pour désigner la partie supérieurs 
i Soc, géol, Tome YlIL ,6 
