SEANCE DU 15 MA! 1837. 
2M 
»qu’il faut attribuer le désordre qui se voit en Saxe dans la 
«série des couches; mais comme , d’un autre coté, on trouve 
«des cailloux et des fragments de ce granité dans les couches 
«jurassiques , et qu’en outre les relations de gisement entre 
«le granité et le quadersandstein sont telles sur plusieurs 
«points, que l’on ne peut admettre que le granité ait conservé 
«sa mollesse jusques et après le dépôt de la formation crétacée, 
«il en résulte que, pour le moment, l’explication la plus 
«probable de ce phénomène est encore celle qu’en a donnée, 
«il y a quelque temps, M. Weiss: c’est-à-dire que le granité etla 
«syénite de la rive droite de l’Elbe ont été soulevés étant 
«déjà à l’état solide, emportant avec eux quelques lambeaux 
»de la formation jurassique, et que le tout a été renversé 
«sur les terrains crétacés. » 
2° Lettre de M. S. Grimm sur le mont Büdôshegy ( Monta* 
gne de soufre ) en Transylvanie. M. Grimm décrit en détailla 
solfatara , qui a donné à cette montagne le nom qu’elle porte, 
et dont les phénomènes ne sont pas entièrement comparables, 
_ d’après l’auteur, à ceux de la solfatare de Pouzzoles et autres. 
3° Le Schlossberg près de Regenstauf { Bavière), par M. de 
Voith, conseiller supérieur des mines. 
4° Sur les Crinoïdes du Muschelkalk , par M. Bronn. L’au» 
teur décrit et donne la figure d’une nouvelle espèce trouvée 
à Falkenkruge , près Detmold , et à laquelle il a donné le nom 
d 'Encrinus pentactinus. 
6° Notices minéralogiques , de M. le docteur Blum. M. Blimi 
donne la description de quelques formes secondaires d’Apo- 
phyllite, de Boracite, d’Hyalite et de Staurolite. 
Séance du 15 mai 1837. 
présidence de m. duperrey , vice-président. 
Le Secrétaire donne lecture du procès-verbal de la der- 
nière séance, dont la rédaction est adoptée. 
