SÉANCE DU 5 JUIN 1837. 
272 
ment une large ceinture, ou mieux quand on gravit les pentes 
sur lesquelles est bâti le faubourg d’Eyoub, on voit affleurer 
sur les tranches des schistes , les couches horizontales du terrain 
tertiaire. 
J’ai examiné cette formation jusqu’à Saint-Stephano, environ à 
trois lieues de Constantinople. Entre Daoud-Pacha et Makrikoï, 
le sol est entièrement bouleversé par d’anciennes carrières aban- 
données , qui , à en juger parle grand nombre d'excavations , 
ont dû être exploitées à ciel ouvert, et d’oii sont sorties les pierres 
qui ont servi aux constructions de Constantinople depuis sa fon- 
dation jusqu’à nos jours. H y a encore des carrières en exploita- 
tion où l’on peut prendre quelques coupes. Le terrain tertiaire 
découvert peut se diviser en deux parties; la partie inférieure est 
presque la seule exploitée : elle se compose de bancs d’une épais- 
seur variable d’un calcaire tantôt tendre et friable , tantôt dur et 
singulièrement cristallin , mais dans tous les cas laissant aperce- 
voir un grand nombre de fossiles bivalves , plus ou moins brisés. 
Les bancs exploités ont une épaisseur d’un à deux pieds; ils sont 
séparés par des couches moins épaisses et plus brisées. La pierre 
est assez blanche et d’une excellente qualité pour la bâtisse; elle 
est plus dure et plus marneuse que celle d’Odessa et des rives sep- 
tentrionales de la mer Noire , les fossiles y sont plus détériorés, et 
le ciment est plus abondant. La partie supérieure du terrain ter- 
tiaire est composée d’un calcaire plus tendre et plus marneux, 
formant des couches de 8 à 10 pouces, séparées par des marnes 
blanches et par des masses épaisses d’argile jaunâtre; les strates 
inclinées ou arquées reposent sur les couches horizontales du ter- 
rain tertiaire inférieur; cette disposition, peut-être accidentelle et 
locale , ne suffit pas pour établir deux étages dans le terrain ter- 
tiaire de Constantinople , et il est probable qu’il en faut considérer 
l’ensemble comme appartenant à une seule époque. Mais quel 
serait alors l’âge de ces terrains? Sont-ils contemporains de ceux 
d’Odessa ou de Crimée , et forment-ils la continuation de cet im- 
mense bassin qui couvtre les steppes de la Ptussie méridionale, ou 
leur sont-ils antérieurs ? Pour résoudre cette intéressante question, 
il faudrait les étudier depuis Constantinople jusque dans les plai- 
nes d’Andrinople , les poursuivre jusqu’aux Dardanelles et recher- 
cher des localités oû les fossiles bien conservés pussent être com- 
parés rigoureusement à ceux que l’on trouve en Crimée , et mal- 
heureusement je ne les ai trouvés qu’engagés dans la roche et à 
l’état de moules. Les bivalves sont beaucoup plus abondantes que 
les uniyalves, elles sont difficiles à déterminer; je n’y ai pu re- 
