SÉANCE DU 5 JUIN 1 837. 
4M 
»Le 3 octobre suivant, j’expédiai deMalteune relation détaillée 
dans laquelle j’annonçai d’une manière positive que tout le massif 
del’ilot volcanique, qui alors avait 200 pieds de hautsur2,500pieds 
environ de circonférence , ne m’avait paru être qu’un amas de 
cendres et de scories accumulées par les éruptions ; je prédis en 
conséquence, et d’après l’action et l’effet des vagues dont je venais 
d’être témoin, que dans peu l’île disparaîtrait; trois mois après 
ma prédiction était entièrement accomplie. 
» L’annonce inattendue que rien dans la constitution de la nou- 
velle île ne paraissait indiquer qu’elle eut été produite par un 
soulèvement du sol, fut accueillie avec si peu de faveur par les 
personnes prévenues eu faveur de l’opinion contraire, que, malgré 
mes expressions bien précises à ce sujet et les dessins que j’avais 
envoyés , un géologue dont le nom fait autorité dans la science 
crut devoir insérer à la suite de l’analyse succincte qui fut donnée 
de mon premier rapport dans les Annales des Sciences naturelles , 
t. XXIV, septembre 1831 , la note suivante, remarquable en ce 
qu’elle était comme la contre-partie de ce que j’avais dit : 
« Les fig. 1 et 2 (jointes au rapport de M. G. Prévost) qui 
» nous font voir les formes et la structure de ce sol évidemment 
» soulevé , montrent en même temps une ressemblance frappante 
» entre ce terrain meuble, ses pentes ,ses dépressions, sa stratifi- 
» cation inclinée, dont le parallélisme s’est conservé malgré la 
», force violente et perturbatrice de soulèvement et des terrains 
» solides, stratifiés, à pentes abruptes d’un côté, douces de 
» l’autre , etc. 
» Les observations et les figures faites par M. Constant Prévost 
*> ont donc déjà contribué à nous faire concevoir et admettre la 
» réalité et la généralité de la théorie des soulèvements .... 
» etc. (A. B.) » 
» Je ne m’étais prononcé jusque là que relativement à la partie 
émergée de l’île ^ mais après avoir recueilli à Malte et en Sicile 
de nombreux documents historiques; après avoir consacré plu- 
sieurs mois à étudier les anciens terrains volcaniques sous-marins 
de cette dernière île , avoir visité l’Etna, les îles Lipari et le 
Vésuve, je n’hésitai pas, dans un second rapport que je fis à l’Aca- 
démie des sciences à mon retour, à regarder comme une hypothèse 
gratuite l’idée que la base immergée de l île Julia aurait été 
produite par le soulèvement violent du fond de la mer. 
» Entraîné par mes observations spéciales sur les volcans de la 
Sicile et de l’Italie , à ne plus comprendre sur quels faits pouvait 
reposer la théorie des prétendus cratères de soulèvement 
