SÉANCE DU 19 JUIN 1837. 
29 â 
calcaires très solides et de dépôts marneux ou argileux peu 
cohérents, et en combinant les circonstances de rupture et 
de ploiement avec celles de solidité et de fragilité des 
roches, on trouve que ces différentes chaînes peuvent se 
diviser en quatre ordres, caractérisés comme il suit. 
1 er ordre, présentant une voûte ï lus ou moins accidentée 
du massif supérieur ( portlandien et corallien). 
2 e ordre, présentant une voûte infra-oolitique contre 
laquelle s’appuient deux flanquements terminés par des crêts 
portlandiens ou coralliens séparés du corps de la voûte par 
des combes oxfordiennes. 
3 e ordre, présentant une combe liassique ou keupérienne 
centrale , dominée par deux crêts ou épaulements infra» 
oolitiques opposés, supportant eux-mêmes des flanquements 
coralliens avec leurs combes oxfordiennes. 
4 e ordre, tout comme dans le précédent, excepté qu’au 
centre de la combe keupérienne, s’élève une voûte conchy- 
lienne plus ou moins accidentée. 
En outre, quand un soulèvement du premier ordre passe 
à un soulèvement du second ordre, on remarque un cirque 
corallien. Lorsqu’un soulèvement du second ordre passe à 
un soulèvement du troisième ordre , il se produit un cirque 
oolitique. 
Quand une chaîne est entièrement traversée par une rup- 
ture, il se forme une cluse ; si cette rupture traverse seu- 
lement un flanquement ou crêt, il se forme un ruz . Un val 
est la dépression longitudinale comprise entre deux soulève- 
ments parallèles. 
Enfin un nœud confluent est le point où deux ou plusieurs 
systèmes de soulèvement, jusqu’alors isolés et indépendants, 
se combinent en un seul. 
Gomme toute cette théorie avec ses déductions ne s’ap- 
puyait que sur des exemples isolés, il restait à démontrer 
qu’elle s applique à toutes les chaînes du Jura bernois en 
général. C’est ce que l’auteur vient de faire dans ce second 
cahier; il renferme, comme moyen principal de démonstra- 
tion, l’excellente carte topographique du Jura (de M. Buch- 
