316 
SÉANCE DU 19 JUIN 1837 . 
concordante J il n’y a jamais rien à leurs limites qui puisse faire 
supposer qu’entre le dépôt des unes et celui des autres aucun phé- 
nomène de quelque importance ait eu lieu. Toujoursellessont 
réunies , de telle manière que si l’une existe en un point, on est 
sur de trouver au-dessous les roches plus anciennes. Elles ont 
aussi éprouvé les mêmes accidents; d’où il résulte qu’elles ont 
très probablement été déposées dans la même mer d’une manière 
a peu près continue, mais sous l’empire de circonstances qui ont 
varie pendant la durée de la formation de tout le terrain. Le 
grès a été successivement désigné par les noms de grès bigarré 
avkose, grès du lias, et dernièrement M. Rozet l’a nommé grès 
rouge. Comme il n’y a jamais rien entre les roches primordiales 
et nos grès , qui d’ailleurs ne renferment pas ordinairement de 
fossiles, on a beau jeu pour se livrer aux conjectures. Je ferai ob- 
server cependant qu’on y a trouvé quelques ossements minces et 
allonges, analogues à ceux qui se présentent assez souvent dans 
le calcaire à Gryphées , et même , m’a-t-on dit , des coquilles du 
las ( Plagiostome ?). Il alterne d’ailleurs, comme nous l’avons déjà 
dit, avec des bancs de calcaire compacte, où j’ai reconnu derniè- 
rement une veine de barytine et quelques grains de pyrite dissé- 
mines. Il est en général quarzeux, à ciment plus ou moins calcaire- 
sa couleur ordinaire est le gris, et ce n’est que par exception 
qu il est rougi en certaines localités par de l’oxide de fer. qui 
colore aussi quelquefois le calcaire subordonné; d’ailleurs, il est 
constamment associé au reste du terrain secondaire, tandis’qu’on 
ne l’a jamais vu en relation avec le terrain houiller, d’où il me 
semble résulter qu’il ne saurait être rapporté au grès rouge , et 
que, provisoirement au moins, le nom degrés du lias est celui 
qui doit lui convenir. 
Je me dispense de tous détails sur les autres parties de notre 
système secondaire, et j’arrive au but principal de cette note 
c est-a-dire au soulèvement de ce terrain. 
Tout ce système , ainsi que je l’ai avancé dans la notice déjà 
citee , se redresse assez fortement vers l’ouest. De nombreuses 
mesures prises depuis en diverses localités, et surtout en un grand 
nombre de points du Mont-d’Or, m’ont affermi dans cette opi- 
nion; je dois dire cependant que ces mesures m’ont conduit à 
abaisser la moyenne de l’angle de redressement de cette mon- 
tagne, moyenne que je crois maintenant comprise entre 12 et 
la degres L’étude toute particulière que j’ai faite de ce massif 
remarquable , m a aussi fait reconnaître une série d’accidents 
{vallce de rupture, faille, escarpements, etc.) dirigés en général 
