SÎ3À.NCÊ DU 19 JUIN 1831. S I § 
tome y 11, page 123), en attribuant au basalte le redressement 
de nos couches secondaires, on placerait l’époque de ce phéno- 
mène dans les derniers temps de la période tertiaire ; mais alors 
les molasses seraient aussi redressées : or, elles gisent à Saint- 
Fonds près Lyon, au pied de la chaîne, en couches parfaitement 
horizontales. J’ai donc quelque raison de croire que le redresse- 
ment de notre terrain secondaire est dû à l’éruption d’une des 
roches ignées qui ont agi sur la chaîne du Lyonnais et du Beaujo- 
lais, et qui se sont fait jour principalement vers l’axe de cetté 
chaîne et dans la partie culminante. Je penche pour les porphyres 
euritiques de couleur sombre du haut Beaujolais par les raisons 
que j’ai données plus haut, raisons qui, j’en conviens, ne sont 
pas des preuves sans réplique; aussi je suis prêt à abandonner 
ma manière de voir aussitôt qu’on me prouvera qu’elle est fausse 
ou qu’ou en produira une plus satisfaisante ; c’est ce qui n’a pas 
eu lieu jusqu’à présent. 
P. S. En voyant dans le basalte de Drevain la cause du soulè- 
vement de nos calcaires , M. Rozet n’a pas attaqué la direction du 
redressement , direction qui du reste a été reconnue par tous les 
observateurs, parallèle à l’axe de la chaîne primordiale; mais voici 
maintenant M. Fournet qui vient critiquer cette assertion dans 
son cours de géologie, et qui affirme que le soulèvement du 
Mont-dOr a eu lieu dans la direction est-ouest, l’attribuant 
d’ailleurs au surgissement du Pilas. J’avoue que j’ai peine à con- 
cevoir une pareille théorie, d’autant plus que le redressement du 
Mont-d'Or vers l’ouest se manifeste, pour un observateur placé 
dans la ville de Lyon meme, avec des caractères des plus tran- 
chés, et que la direction des autres accidents, qui sont une con- 
séquence naturelle de la rupture et du redressement des cou- 
ches, est touUà-fait en rapport avec le fait incontesté jusqu’à ce 
jour, que je viens de rappeler. Je crois donc inutile de réfuter 
cette opinion, et je me contenterai de faire remarquer la singu- 
larité de ma position entre deux géologues, dont l’un veut pla- 
cer la roche soulevante du Mont-d’Or à l’extrémité septentrio- 
nale de la chaîne, et l’autre à l’extrémité méridionale ; j’ai au 
moins l’avantage, si toutefois c’en est un, d’occuper le juste 
milieu. 
M. Thorent lit un mémoire sur la partie du département 
de l’Aisne et du Nord qui confine à la Belgique. Ce travail, 
accompagné d’une carte et de coupes , est renvoyé au conseil 
