384 RÉUNION ËXTltAÔRDINAïïlL A ALENÇON , 
Les phénomènes volcaniques ont-ils cessé alors? J’en doute. 
Quoi quh! en soit,, la fréquence et la violence des tremblements 
de terre ne cessent de rappeler au voyageur, dans l’Arménie par- 
ticulièrement, sur quel sol il s’est hasardé. 
Je remarquerai là-dessus que la tradition biblique du déluge, 
de l’Ararat, etc., coïncide admirablement avec les faits géogno« 
s tiques, et quelle pourrait fort bien faire mention de la dernière 
révolution qui a mis à sec le bassin de l’Arménie centrale, événe- 
ment qui fut sans doute accompagné de quelque éruption de l’A- 
laghez ou du Naltapa, et d’une grande agitation des eaux du lac. 
En adoptant cette tradition, le déluge d’Arménie, comme celui 
de la Thessalie ou de Deucalion, appartiendrait aux temps histo- 
riques et serait de beaucoup postérieur au dernier grand soulève- 
ment du Caucase; ce qui ne rencontre aucune difficulté, dès que 
nous envisageons l’Arménie centrale comme bassin isolé, tel que 
je l’ai décrit avec ses formations d’eau douce. 
Ce que je viens de dire de ces grandes masses volcaniques de 
l’Arménie et du Caucase mérite quelque attention. Dès que vous 
joignez à ces observations ce que nous savons de la Syrie et de la 
Palestine, volcauisées ou ravagées par dés tremblements de terre; 
ce que nous venons d’apprendre du volcan de Kessaiïé, qui, im- 
passible dans le centre de l’Asie-Mineure depuis le temps de Stra- 
bon, est rentré en activité le 25 août 1835; dès que vous combi- 
nez avec ces faits ceux qu’on observe encore de nos jours en Grèce, 
en Italie, en Sicile, et ceux qui ont eu lieu en Auvergne, vous 
concevez l’importance du rôle qu’a dû jouer un aussi vaste en- 
semble de vrais volcans. 
Après avoir établi ainsi une base d’observation, je pourrais 
m’en servir comme d’un point de départ et poursuivre mon travail 
en cherchant à rattacher à ce système les pays que j’ai visités plus 
à l’ouest; mais je craindrais de vous fatiguer de tant de détails, et 
je me contenterai seuletnent de vous donner quelques aperçus 
des rapports que j’ai trouvés entre ces pays et le Caucase. 
Le premier point remarquable qui se présente, c^est la Crimée. 
Une chaîne de 40 lieues de long sort de la Steppe à Raffa, plonge 
sous la mer à Balaklava, présentant tout le long d’une côte 
étroite des couches à l’infini, redressées en regard d’une suite de 
dômes et de jets d’ophitcs (diorites) et de mélaphyres qui ont percé 
de toutes parts la base de l’escarpement. 
Cette base est un schiste du lias semblable à celui du Cauca e ; 
il est accompagné à sa partie supérieure d’un grès verdâtre ca- 
