HJËUNION EXTRAORDINAIRE A ALENÇ05 , 
M. Agassiz, dans ses recherches sur les échinodermes, avait re- 
connu que J es espèces qu’il a rangées dans son genre Holasler , 
étaient toutes particulières à la craie, et que jusqu’à présent ce 
genre ne s’était montré ni dans le terrain du Jura, ni dans les ter- 
rains tertiaires. Cette remarque de notre savant ami s’est aussi 
confirmée en Crimée, où je n’ai trouvé d ’ Holasler ( Spatangus ) 
que dans le terrain néoconr.ien ; l’espèce taurique est très voisine 
de Y Holasler lœvis de la perte du Rhône.) 
Par contre, on ne peut pas trouver d’analogue plus parfait du 
Discoidea macropyga du terrain néocomien neuchâtelois, décrit 
par M. Agassiz ^1), que celui de Crimée. Il en est de même d’une 
nouvelle espèce de Cidaris , qui se trouve à la fois à Simféropol et 
sur le Mormont, dans le canton de Yaud : ces deux espèces sont 
accompagnées eu Crimée des pointes du Cidaris chmifera, qui se 
trouve à Neuchâtel, et du vesiculosci , si particulier à la craie. 
Parmi les Ostrea, les Lima ? rien de nouveau en Crimée, à l’ex- 
ception de peu d’espèces $ Lamark , le comte de Munster, Gold- 
fuss ou Nilson , ont déjà décrit les espèces que j’ai rapportées , et 
toutes sont voisines de celles du terrain néocomien. 
Toutes les couches supérieures du calcaire jaune de Neuchâtel 
sont pétries de polypiers ; la liste des polypiers que je vous ai en- 
voyée vous prouve qu’il en est de même dans le calcaire jaune 
du terrain néocomien de Crimée. 
Enfin il est encore deux fossiles problématiques qui ont donné 
lieu à bien des discussions entre les zoologues de la géologie, sans 
détruire cependant l’importance qu’on doit leur assigner dans les 
séries géologiques. Est-il rien de plus commun, et en même temps 
de plus caractéristique pour le terrain néocomien neuchâtelois , 
que cette Lutraria gregaria ou gurgitis , dont les uns ont voulu faire 
une Mya , les autres une Nucula ? Vous le savez* et vous vous 
rappelez que je vous ai présenté des exemplaires de Crimée de 
cette Lutraire, que vous n’avez su distinguer ni par la forme ni 
par la couleur de celle de Neuchâtel. 
Le second fossile est la Melania heddigtonensis , qui est aussi 
très commune dans le terrain néocomien de Crimée. 
Voici donc le terrain néocomien de Crimée parfaitement identi- 
que à celui de Neuchâtel par son gisement relativement aux for- 
mations jurassiques, par son faciès et surtout par ses fossiles. Ce fait 
si intéressant le devient encore plus, quand je puis vous citer plus 
Cl) Mémoires de la Sociétéde Neuekdtel, tome i er , p< |?7 et 1 86, 
