416 
TABLE DES MATIERES 
tiques faites àHohnslein ctMeissen, 
]). 243 . 
Coulardières. La Société arrive par le 
greensand à ce hameau où elle trouve 
l’ampélite, avec empreintes d’Orthis; 
une roche fort singulière de détermi- 
nation variable; des schistes ardoi- 
sierset d’autres compactes; un psam- 
mite très micacé et carburé, avec 
des fossiles; un autre psammile ru- 
bané, puis divers terrains très variés, 
tous appartenant au terrain primaire; 
enfin, le grès de Caradoc.p. û 5 j, 558 . 
Crag d’Angleterre. Quelques bons ob- 
servateurs croient y trouver , peut - 
être à tort, les traces de deux climats 
différents, p. 200. — M. J. Desnoyers 
semble considérer le crag comme un 
ensemble unique, p. 208. — Réflexions 
sur la difficulté de déterminer l’étage 
tertiaire auquel il appartient, et de 
fixer son «âge relatif avec les faluns 
de la Loire par le nombre propor- 
tionnel des espèces fossiles analogues 
aux espèces actuellement vivantes, p. 
204. — Travaux de MM. Deshayes 
et Lyell qui le regardent comme su- 
périeur aux terrains tertiaires, mais 
inférieur aux faluns, p. ?o 5 . — Nou- 
velles études de M. Beck sur les fos- 
siles du crag qui diffèrent par leur 
résultat de celles de M. Deshayes, p. 
206, 208 et qui feraient descendre 
le crag au-dessous des faluns , et de 
l’étage moyen de Paris. Recherches 
de M. Charlesworlh ; objections sur 
la classification du crag par les cal- 
culs zoologiques, p. 207. — M. Des- 
noyers regarde les faluns et le crag 
comme deux systèmes contemporains; 
raisons qu'il en donne, p. 210. 
Craie. Formation crétacée de laTurquie 
d’Europe, déerite p. 55 , — Sa di- 
rection dans l’Albanie, p. 62; — très 
développée dans le Donetz, fossiles 
qu’elle contient , p. 72. — Échantil- 
lons de craie de Meudon, dont l’un 
contient des Inoceramus Larnarkii et 
une Cérile, et l’autre une Nucule, p. 
y5. — Explication entre MM. de 
Beaumont et G. Prévost sur la clas- 
sification de ces échantillons, p. j 5 , 
76. — Craie ou calcaire tufau des 
environs de Nontron, sa texture, ses 
fossiles et son étendue; remplacé par 
les grès,lesargileset un psammite, p. 
109; — on l’emploie pour marner les 
terres, ibid. — L’étage inférieur de 
la craie, suivant MM. Dufrénoy et 
deBeaumont, est formé par la forma- 
tion wealdienne à laquelle appar- 
tient le calcaire à Hippurites, p. 1 1 5 . 
— Formation crétacée reconnue par 
ses fossiles dans les Alpes d’Uri, i 3 i. 
-fr Les étages inférieurs seuls de la 
craie existent aux États-Unis, p. 
179. • — G. aie en Crimée présente 
tous les caractères minéralogiques de 
celle du Nord de l’Europe, p. 192; 
— elle renferme des Gryphées et des 
Bélemnites, et passe dans sa partie in- 
férieure à un poudingue qui abonde 
en fossiles, ibid. — Craie citée à 
Meissen, en Saxe, p. 244 * — Nom- 
bre des fougères de la formation cré- 
tacée, p. 292, — Formation crétacée 
inférieure, représentée dans la vallée- 
de Davos par des calcaires et des schis- 
tes, p. 29J. — Observation de M. 
Coquand contre la grande étendue 
donnée au système crétacé vers l’axe 
des Pyrénées, p. 325 . — Le système 
crétacé des Asturies, composé de grès, 
sable, calcaire à Nummuliles, etc., 
disposé en général horizontalement , 
mais pourtant relevé vers quelques 
parties, p. 326. — On y trouve du 
jayet et de l’ambre, il fournit des 
meules et du gypse à sa partie infé- 
rieure, p. 027. — Solution de con- 
tinuité reconnue parM. Boblaye en- 
tre le terrain crétacé et le terrain ju- 
rassique, considérations générales sur 
la manière dont s’est déposé en Nor- 
mandie le terrain de craie, p. 35 o, 
35 r. — Lambeau du terrain crétacé 
inférieur signalé à la Feuillère, p. 
36 1 ; — à Haute-Claie (Sarthe) , p. 
563 .- — Craie signalée entre l’ile Cau- 
casienne et la chaîne d’Akbaltsikhé, 
qui formait un détroit à l’époque où le 
dépôt s’en faisait , p. 376. — On la 
trouve au fond du bassin volcanique 
caucasique, p. 38 1. — LeMachouka, 
une des montagnes qui forment le 
cirque du Béchetau, est de nature 
crayeuse, pétrie A'Inoceramus Cu- 
vierii , p. 38 1. — Sa disposition en 
Grimée, p. 585 . 
Cratères de soulèvement. Conclusion ti- 
rée par M. Prévost contre les cratè- 
res de soulèvement , des diverses 
observations par lui faites dans l’ex- 
ploration de l'ile de Julia, p. 2S2 et 
suiv. — Cratère desoulèvement formé 
de schiste et de roches jurassiques 
environnant le cône volcanique de 
l’Elbrous, p. 38 o. — Indication de 
celui qui environne le Béchetau et 
dont l’une des montagnes, le Ma- 
