ËT DES AUTEURS. 
4 2 $ 
ve ment à S’aclion des eurites et des 
porphyres qu’on voit à l’étal de méla- 
phyres dans le Beaujolais , contrai- 
rement à l’opinion de M. Bozet, qui 
l'attribue au basalte et àcelle de M. 
Fournet qui l’attribue au surgisse- 
rnentdu Pilas, p. 317; 3T9. 
Monl-Perthuis. La Société y observe 
de l’arkose mouchetée de sulfure de 
fer et de plomb, des blocs de granité 
perçant le terrain, et des exploitations 
de kaolin, le calcaire jurassique ; dis- 
position remarquable de la grande 
oolilesignaléepar M.Boblave, p. 355, 
354 , 355. 
Montagnes. Indication des montagnes 
de la Turquie d’Europe et de la 
Servie, p. 16 , 19, — Leur élévation, 
leur direction générale, ibid. — Leur 
direction comparée avec celles des 
roches et des masses minérales , p. 61. 
— Considérations orographiques aux- 
quelles elles donnent lieu, p. 23. 
— Considérations générales sur les 
montagnes, les différences ou le pa- 
rallélisme qu’on observe entre elles, 
et de diverses parties par M. de 
Verneuil ; chaînes de montagnes de la 
Turquie d’Europe , citées à ce sujet, 
p. 65, 66.— indication de la direction 
de plusieurs chaînes des Alpes , ob- 
servées par M Sismonda, p. 90. — 
Note géologique sur les montagnes 
qui séparent la Loire du Rhône et de 
la Saône, par M. Rozet, p. 122. -- 
Constitution géologique de quelques 
montagnes du Bannat et delà Tran- 
sylvanie méridionale, p. 1 39, i4o.- — 
Disposition et forme des montagnes 
ooli tiques en Crimée, p. 192. — 
Direction des montagnes de la Chine 
N 
Nàgelflue signalé comme l’étage infé- 
rieur du bassin du Douro, p. i3o. 
Naples. Le fond de la baie de Naples, 
suivant M. Dufrénoy, est un tuf pon- 
ceux, et formé très probablement 
de sédiments venant de matières vol- 
caniques. Passage de la ponce à l’état 
de sable et de là à Celui d’argile , 
p. 218. — Les strates sont réguliers. 
M. Ly ell a trouvé dans l’ile d’Isehia des 
fossiles tertiaires. Lieux voisins de Na- 
ples où s’étendent ces terrains primi- 
tivement horizontaux et depuis déran- 
gés par les tracbytes qui forment le 
qui sont toutes granitiques , p. 204. 
-—Indication delà hauteur de plu- 
sieurs pics de la chaîne caucasique 
ou autres adjacentes, p. 377, 3So; 
38 1 , 382 , 385. 
Monlereau. Note sur les terrains tertiai- 
res compris entre la vallée du Loing 
et celle de la Seine, entre Montereau 
et Nemours, p. 160. — La terre à 
poterie qu’on y exploiteest de l’argile 
plastique, p. 161. 
Moravie. Passage du schiste argileux à 
l’amygdaloide, observé par M. doc- 
ker prèsde Bœrn en Moravie; métaux 
qu’où exploite dans ce schiste , p. 
262 , 263. 
Moreau (MJ. présente du porphyre des 
environs d’Alençon avec des cristaux 
d’une substance qu’on pense être de 
la pinite, p. 7. — Notice sur une 
arkose coquillière qu’il a recueillie 
près d’Avallon ; coquille contenue 
dans celle arkose qui est séparée de 
l’arkose quarzeuse par une argile qui 
manque quelquefois , et surmontée 
par une argiie lumachelle à Unio , 
p. 2i3, 2 1 4 , 2 1 5. 
Muhchison. Indication du mémoire 
qu’lia rédigé avec M. Sedgwick sur 
la côte N. -O. du Devonshire, p. 296. 
Muschelkfllk recouvrant le grès bigarré 
dans le Donetz, p. 72. — Observé près 
de Moissey , sa texture, disposition 
• de ses' strates où les fossiles sont rares, 
excepté des entroques, p. i5i ; i 52. 
Quantité de fougères observées dans 
le musehelkaîk , p. 292. 
Musc. Fait qui établit que les schistes 
houillers de ce lieu appartiennent à 
l'étage supérieur de ce terrain , p. i5„ 
centre des montagnes, p. 219. — 
Tentatived’explication des phénomè- 
nes plus anciens par un épanchement 
de roches amphigéniques , de trachy- 
te» et de ponces qui furent l’élément 
des tufs p on ceux , p. 219. — Une 
seconde époque d’éruption des tra- 
chytes a dérangé le sol, et les laves du 
Vésuve sont venues plus tard, p. 220. 
—M. G. Prévost répond que de l’iden- 
tité des tufs il ne s’ensuit pas leur 
contemporanéité, et qu’ils sont de 
diverses époques; le sommet peut 
être un volcan marin émergé. Pas- 
