U 
SÉANCE DU 2Î DECEMBRE 1835. 
l’état normal, surtout dans l’endroit où se trouve l’ouverture. La 
substance corticale est à l’état normal dans les autres parties dé 
cet os ; mais la substance spongieuse est changée en uùe masse 
compacte qui remplit tout l’intérieur, et paraît offrir la même 
nature, les mêmes caractères que le calus qui entoure cette ouver- 
ture à l’extérieur. 
Dans l’impossibilité où nous sommes de remonter à la Vraie 
cause de l’affection dont il s’agit ici, nons pouvons cependant con- 
jecturer qu’un corps étranger a occasionné d’abord une lésion à 
l’os. L’action de ce corps a pu être plus ou moins prompte • mais 
son effet a produit une dégénérescence dans la structure de cet 
os , laquelle a duré assez long-temps avant d’avoir atteint tout 
son développement. 
Une extrémité inférieure du fémur d’ours est représentée, 
fig. 2 , pl. III. Cette pièce est remarquable à cause d’une exos- 
tose placée obliquement de bas en haut au milieu de sa face ari- 
térieure. Elle est inégale à sa base ; on y remarque des sillons, 
dont la direction est en tous sens ; la partie supérieure de l’exos- 
tose est endommagée par le frottement, la partie moyenne est 
lisse. Au-dessus de l’exostose , le corps du fémur est considérable- 
ment aminci et comme atrophié, et se terminant en fracture, 
dont les bords sont arrondis. En-dessous de l’exostose , la face 
postérieure est plus large, et à la face antérieure on remarque 
une arête arrondie, qui s’étend depuis la base de l’exostose jus- 
qu’aux condyles. Toute la face de cet os présente des inégalités 
qui ne se trouvent point dans l’état normal. 
Ici encore , nous reconnaissons la grande difficulté d’assigner 
la cause qui a endommagé aussi profondément l’état normal de 
ce fémur. Une cause mécanique externe seule n’a pu, ce me 
semble , produire ce genre d’altération ; mais Une cause interne 
peut provoquer et l’exostose et l’état morbide de plus d’un tiers 
du corps de ce fémur. 
La fig. 2 de la pl. I représente une portion de la mâchoire 
inférieure du côté gauche. Quoique la partie postérieure ait été 
presque enlevée, néanmoins uneportion a été assez bien conservée 
pour qu’on puisse y reconnaître une difformité bien remarqua- 
ble. En effet , à la face externe , on observe une arête considéra- 
ble qui s’étend depuis le bord antérieur de l’apophyse coro- 
nôïde jusqu’au condyle articulaire. Ce dernier est enlevé. Cette 
arête décrit sur toute la longueur une légère courbure dont la 
convexité se trouve à la face inférieure. Les faces supérieure ét 
antérieure sont lisses , mais l’inférieure est inégale i sillonnée. 
