179 
SÉANCE DU 4 AVRIL 1836. 
ils existent dans tous les terrains. M. Dufrénoy cite à l’appui de 
son opinion : 1° les calcaires du Canigouetdes environs dePiades, 
qui sont de transition ; 2° les calcaires des vallées de FArriège et 
d’Aulus, qui dépendent du terrain délias; 3° les calcaires des ter 
rai ns du Pont de la Fou, dans la vallée de Lagly, associés à des 
couches contenant la gryphæa sinuata , et plusieurs autres fossiles 
caractéristiques du grès vert; 4° enfin, le calcaire saccharoïde de 
Hellelte , dans les Basses-Pyrénées, qui lui paraît être également 
de l’âge des formations crétacées. 
» Le calcaire saccharoïde , dans la vallee d Aulus, passe par des 
nuances insensibles à un calcaire cristallin contenant de nombreux 
fossiles du lias, principalement des bélemnites, des térébratules , 
des peignes (pect. équivaiis) et des polypiers. Non seulement on 
observe la liaison intime de ces deux calcaires qui forment une 
zone continue, mais en outre on voit, de distance en distance, et 
notamment au pied du Tue de Monbéas, le calcaire saccharoïde re- 
paraître au milieu du calcaire gris, et bien au nord de la limite 
des tenains de transition. Des pointes de granité, qui sortent dans 
J a plupart des endroits où le calcaire saccharoïde se montre dans 
une position anormale , décèlent son origine. 
» Le calcaire de Hellette est lamellaire ; il contient des cristaux 
de différentes natures, mais surtout une grande quantité de petites 
lamelles noires qui sont du graphite; ce calcaire est entouré pres- 
que de tous côtés par du granité et il paraît former un vaste amas au 
milieu du terrain ancien; mais si l’on étudie les différentes exploita- 
tions de marbres qui ont été ouvertes dans cette montagne , on re- 
connaît bientôt que le granité est postérieur au calcaire, et cette 
localité offre un exemple de plus de la superposition de la première 
roche sur la seconde. En effet, on voit dans plusieurs carrières le 
granité former des ramifications plus ou moins puissantes, au milieu 
des calcaires , de sorte quelles ne sont autre chose que des filons 
de granité. La circonstance la plus importante est que la ligne de 
contact du granité recouvrant est formée par un poudingue dont 
les galets sont du même calcaire que la masse, et la pâte est du 
feldspath. Il devient évident , par cette dernière circonstance , 
que le calcaire est antérieur au granité, et qu’il a été détruit en 
partie par cette roche. Tout le pays, jusqu’à une grande distance, 
à l’exception de la montagne de Hellette , étant formé par le ter - 
rain crétacé, il est assez naturel de penser que le calcaire saccha- 
roïde qu’on exploite dans cette montagne appartient aux mêmes 
formations , et que c’est un vaste fragment qui a été empâté par 
les roches granitiques à leur sortie, et dont la texture a été modi* 
