SÉ\NCK DU 2 MAI 1836. 
199 
ont dû se Faire passage à travers des strates immenses et superpo- 
sées, ou bien lorsqu’elles ont dû. monter des milliers de pieds à 
travers des fentes étroites, favorisées par des gaz qui se sont for- 
més alors, il s’est opéré un frottement considérable; et ce n’est 
que dans ces points que ces roches deviennent ignées et 
fluides; ce n’est que là où l’on observe des courans de basalte et 
de lave. Il résulte donc que dans les foyers de nos volcans ac- 
tuellement actifs il n’existe ni feu ni roches ignées. Comme en 
Italie, c’est la formation crayeuse ou jlyscli qui prédomine, et 
qu’elle y a acquis beaucoup de puissance et d’étendue, on observe 
que les strates qui entrent dans sa composition forment en se trans- 
formant un nombre très grand de granités, de porphyres, de 
trachytes, de diorites, de serpentines, de basaltes, etc. ; et il de- 
vient très probable que les foyers des volcans actifs d’Italie ne 
sont pas placés à de grandes profondeurs et sont renfermés dans 
ces formations qui nous sont bien connues, et qu’ils ne renfer- 
ment ni feu ni masses ignées et fluides; car s’il y existait du feu, 
il serait impossible que les gaz inflammables pussent pénétrer 
jusqu’au jour. J’ai fait une observation tout- à-fait semblable à 
celle que vous exposez dans le Bulletin , pag. 220 du tom. YI, pen- 
dant mon séjour en Carinlliic en 1828 ; et j’en ai fait mention dans 
mon journal allemand ( Teutschland ), vol. YI, cal i . 2, pag. 218. 
Près de Volaw, on observe la transformation insensible àn flysch - 
sandstein ou macigno en quarz semblable au jaspe, en roche por~ 
phyrique, et en trachyte très distinct, tout-à-fait semblable à 
celui des pays volcaniques. On ne peut pas douter que là le tra- 
chyte se soit formé simplement par transformation des grès de la 
formation crayeuse, sans l’influence du feu. 
» Ces opinions sur la transformation ou morphologie des strates 
et de leurs volcans, je les ai exposées en détail dans mon Histoire 
naturelle du Globe terrestre , armée 1834; mais elles sont si diffé- 
rentes de celles qui dominent aujourd’hui, qu’elles sont restées 
tout-à-fait isolées. J’ai, par conséquent, éprouvé une vive satis- 
faction de voir, monsieur, que vous avez une opinion semblable 
sur la morphologie des couches. Je suis très flatté que vous at- 
tiriez l’attention générale sur ce point intéressant. Je pense donc 
que vous voudrez bien accueillir avec quelque bienveillance ces 
lignes. » 
M. Puzos met sous les yeux de la Société une hamite 
d’un très gros volume, provenant de la formation crayeuse 
des environs de la Giotat. 
