.SEANCE DU 2 MAI 1836. 20 1 
M. de Roissy ajoute quelques observations dans le même 
sens. 
M. d’Archiac répond que par le mot de passage , il n'a pas 
seulement voulu exprimer l’identité entre certaines espèces 
des terrains crayeux et tertiaires, ainsi que cela s’observe 
dans les divers étages d’une même formation; mais, qu’indé- 
pendamment des espèces déjà citées et de plusieurs autres 
dont M. Desbayes conteste, ou le gisement, ou l’identité, 
pour lui le passage existerait et se prouverait par la considé- 
ration en grand de l’organisme comparé des deux formations. 
Qu’en effet, à mesure qu’on s’élève dans la formation cré- 
tacée, on voit les céphalopodes polythalames subir dans le 
type des ammonées les transformations les plus bizarres, en 
s’éloignant de plus en plus des formes régulières si constantes 
dans les groupes précédens , puis disparaître graduellement 
vers le milieu de la période pour ne plus se montrer dans ses 
derniers dépôts; car la présence des baculites dans la craie 
supérieure de Belgique prouverait tout au plus, si ces co- 
quilles y étaient en assez grand nombre et dans un état tel 
que l’on pût croire quelles y ont vécu, que sur quelques 
points une ou deux espèces ont continué à vivre quelque 
temps encore après l’extinction générale de la famille. Mais , 
à mesure que les céphalopodes à cloisons persillées disparais- 
sent, les nummulites se développent, et, dans le Midi de la 
France comme dans les Alpes , quelquefois, il est vrai, après 
une sorte d’alternance, elles signalent par leur nombre pro- 
digieux la fin de la période crayeuse comme dans le Nord 
les premiers dépôts tertiaires. Remarquons encore / poursuit 
M. d’Archiac, que là où les coquilles foraminées ont manqué, 
souvent les hyppurites, les sphérulites et les huîtres non 
plissés sont venues pour ainsi dire annoncer les dernières 
couches delà craie. Ainsi, vers la fin de cette même période, 
des changemens remarquables se manifestaient dans les corps 
organisés, lesquels, sans être nécessairement les analogues 
de ceux que l’on rencontre dans les sédimens supérieurs , 
s’en rapprochent beaucoup plus que de ceux d’aucun autre 
étage, ou d’aucune autre formation; qu’enfin le mot passage 
tel que l’entend M. d’Archiac, doit exprimer ici, non pas 
