SÉANCE DU 16 MAI 1836. 
207 
Beaumont rappelle brièvement les circonstances dans les- 
quelles s’est formée la nacre factice qui fait l’objet du 
mémoire et dont un échantillon est offert à la Société. 
M. Desbayes observe que la structure de ce produit est par- 
faitement identique avec celle de la nacre naturelle. 
M. Sismonda, de Turin, écrit à M. le président qu’il a 
découvert une trionix et un crustacé aux collines de Saint- 
Étienne Poevo, province d’Alva, dans un banc coquillier 
appartenant aux terrains tertiaires supérieurs. 
M. Sismonda pense que la carapace de ehelonien parfaite- 
ment conservée, dont il envoie le dessin ( 'voir la pl . ci- 
contre ), est une trionix de l’espèce œgyptictcus de M. Cuvier; 
quant au crustacé qui a été trouvé à côté de la tortue molle, 
il se rapporterait au Cancer punctulatus de Desmarest ; sa lar- 
geur est de 300 mill., et sa hauteur de 110 mill. Il paraît 
être jusqu’à présent le plus grand individu de cette classe 
que l’on ait trouvé à l’état fossile. 
Dans une lettre adressée de Naples à M. Elie de Beaumont, 
M. Abich donne divers détails sur les eaux minérales ré- 
cemment découvertes à la Torre dell* Annonciata , et sur 
l’état actuel du cratère du Vésuve. 
M. Thurman , de Porentruy, adresse à M. de Beaumont 
le résumé suivant des travaux de la Société géologique du 
Mont-Jura, pendant la réunion qu’elle a tenue 1 automne der- 
nier à Besancon. 
î> 
« Je pense que vous n’apprendrez pas sans intérêt quelques dé- 
tails sur la seconde réunion de la Société géologique des Monts - 
Jura. La première, qui eut Heu l’an 1834 , à Neufcliâtel , n’était 
guère qu’un comité; mais celle-ci, malgré l’absence de plusieurs 
sociétaires , était plus nombreuse ; nous étions une quinzaine , 
Suisses et Français, s’occupant spécialement de l’étude géologique 
de quelques parties du Jura. Nos séances , qui ont eu lieu les 1 er 
et 2 octobre (1 835) , ont occupé ces deux jours en entier, et voici 
l’ordre que nous avons suivi dans la discussion. 
» Première journée. — Elle a été consacrée à la description de 
la série jurassique telle qu’elle se présente dans chacune des par- 
ties du Jura qui avait un représentant à la réunion ; ces descrip- 
tions ont été accompagnées de l’examen des roches, dont on avait 
apporté plusieurs suites à l’appui. Ainsi, M. Parandier nous a dé- 
