SÉANCE DU 16 MAI 1836. 223 
les trains sont analogues entre eux. Cette trace présente cinq pas , 
ressemblant assez , tant pour les dimensions des empreintes, que 
pour leur espacement et même leur forme, à des traces de pas de 
chien de chasse de grandeur ordinaire. Les pattes de l’animal se 
composaient d’un bourrelet elliptique charnu, terminé sur le de 
vaut par quatre griffes en forme de digitation; elles sont en rap- 
port de positions et de côté, deux à deux, comme celles de la pré- 
cédente espèce. 
En même temps que ces empreintes, il existe encore dans toute 
l’étendue des plaques une espèce de réseau à plus ou moins larges 
mailles souvent quadrangulaires, à filets arrondis, et saillans d’en- 
viron un demi-pouce, qui paraît avoir donné l’idée que l’ensemble 
de ces empreintes pourrait bien appartenir à des débris de vé- 
gétaux et de racines; mais ce réseau n’est que le résultat du rem- 
plissage des crevasses qui s’étaient fuites à la surface de la couche 
limoneuse, par les sables qui sont venus la recouvrir, et dont 
l’agrégation a donné naissance au grès. Ces gerçures sont , ainsi 
qu’on pourra s’en assurer par l’inspection des plaques, postérieures 
au passage des animaux qui y ont laissé leurs traces. Ce phéno- 
mène se représente au reste souvent au contact des couches de 
grès avec les couches qui ont pu rester pendant quelque temps 
émergées et molles; et j’ai eu occasion d’observer plusieurs exem- 
ples de réseaux semblables en Morée, sur les surfaces inférieures 
des couches demacigno qui y reposent sur des argiles marneuses. 
Jamais d’ailleurs les végétaux n’ônt été soumis, soit dans l’ar- 
rangement de leurs feuilles et de leurs tiges, soit dans celui de 
leurs racines et tubercules à des lois constantes de svmétrie , 
comme celles qui ont présidé à l’arrangement des empreintes 
qui m’occupent. 
Quelle que soit en définitive l’opinion que l’on se forme sur le 
genre des animaux auxquels ces traces, qui paraissent si anomales, 
ont appartenu ; soit qu’on en fasse des didelphes avec M. de Hum- 
boldt ; des quadrumanes avec M. Sikler ; des salamandres gigan- 
tesques avec M. dè Munster; des mammifères marsupiaux avec 
MM. Weigmann, et Kaup qui les a décrits et figurés sous le nom 
de Chiroiherium Bartln , etc. , etc. ; espérons que la découverte 
récente d’ossemens et de côtes* dans les mêmes grès de Hildburg- 
hausen , permettra de résoudre cette question intéressante 
beaucoup mieux que ne peuvent le faire de simples traces 
de pas d animaux , qui , d’oprès leur ancienneté géologique 
i elative , devaient différer essentiellement de tout ce que nous 
