254 SÉANCE DU 23 MAI 1836. 
de Beaumont, le résultat suivant de ses observations dans le 
groupe des Cévennes. 
a J’ai remarqué que la direction des plans des phyllades sont à 
peu près parallèles à plusieurs de vos lignes de soulèvement, et 
qu’elles coupent obliquement la direction de la chaîne. Cette di- 
rection m’a paru trop constante pour que je puisse en négliger 
les conséquences. Je cherche dans vos notes insérées dans le ma- 
nuel de M. de La Bêche, à quoi je puis la rattacher. Je me pro- 
pose d’examiner incessamment, dans le bassin du Vigan, les rap- 
ports de ces phyllades avec les couches carbonifères. Je doute 
beaucoup que ces dernières appartiennent au véritable terrain 
houiller. 
» Sur le flanc septentrional des Cévennes, l’arkose et le lias 
recouvrent les phyllades et le granité phosphvroïde; ces couches 
secondaires se terminent brusquement au contact des terrains 
dits primitifs, et forment 15, une suite de caps alignés ( des envi- 
rons de Mevrueis à Barre, par exemple), dont les escarpemens 
regardent la chaîne. Les couches de ces caps sont si faiblement 
relevées vers la chaîne, qu’en plusieurs points je les ai cru hori- 
zontales; elles sont situées à 1 ,000 mètres au-dessus du niveau de 
la Méditerranée. Cette disposition conduirait à p nser que la 
chaîne des Cévennes était déjà soulevée lors du dépôt de l’arkose 
et du lias. D’un autre côté, comment se fait-il que ces couches 
secondaires ne se trouvent pas dans l’intérieur de la chaîne , sur 
les points élevés seulement de 5 à 600 mètres par exemple? Ce 
qu’il y a de certain, c’est que les couches secondaires se relèvent 
vers la chaîne, mais si faiblement que je n’ose en rien conclure de 
décisif. 
» Jusqu’à présent je n’ai pas été en position d’étudier complè- 
tement tous les faits relatifs à l’époque du soulèvement des Cé- 
vennes, parce que j’ai plus étudié le ccutre et les sommités de la 
chaîne, que ses bords ou ses pieds, et c’est là que je puis espérer 
de trouver la solution du problème ; j’ai gardé ce travail pour la 
fin. Au demeurant, les Cévennes ont éprouvé plusieurs soulève- 
mens; l’une des commotions les plus récentes a coïncidé avec l’é- 
ruption des eurites et des trappites, et a singulièrement influé sur 
le relief actuel des Cévennes. 
» Je craindrais de vous fatiguer en vous faisant part de mes ob- 
servations sur les roches injectées dans les phyllades et dans les 
granités des Cévennes ; c’est principalement sous ce rapport que 
l’étude du centre de la chaîne m’a paru réellement pleine d’intérêt. 
