256 
SÉANCE DU 23 MAI 1836 . 
tiotis intermédiaires à ces deux-là (le keuper excepté), la stratifi- 
cation doit être concordante, et les assises supérieures du terrain 
liouiller peuvent se lier intimement aux assises inférieures du 
lias. 
» Dans ma lettre j’ai émis une opinion plus hardie, et je con- 
viens qu’eile a besoin d’être mûrie avant d’être publiée. Je vous 
laisse du reste toute latitude pour le contenu de mes notes et du 
tableau ; et si vos observations vous portent à reconnaître quel- 
que erreur dans les miennes, vous me rendrez service de rétablir 
les faits, car j’ai certainement plus de confiance dans votre expé- 
rience que dans la mienne. 
» Quoi qu’il en soit, il 11e faut pas confondre mon opinion sili- 
ce sujet avec celle de mon ami Emilien Dumas , pour qui il 
n’existe, ni au Vigan, ni ailleurs de terrain liouiller, dans le sens 
que l’on donne à ces expressions. Le terrain houiller , pour Du- 
mas, n’est que le résultat d’un plus grand développement du 
grès du lias, contenant accidentellement de la houille; en un 
mot, le terrain houiller ne lui paraît pas constituer une formation 
indépendante, et cette proposition, il la généralise pour toute 
l’Europe. 
» Je vais incessamment poursuivre mes observations dans l’Ar- 
dèche ; à partir de ce point, je reviendrai sur mes pas pour suivre 
sans interruption le terrain houiller et les autres terrains secon- 
daires, jusqu’aux environs de Bédarieux que je n’ai pas visité 
depuis la publication de votre travail sur l’âge relatif des mon- 
tagnes. J’ai donc besoin de revoir tout cela sous un nouveau 
point de vue, et je vous ferai part de mes résultats. 
» J’aurais certainement beaucoup de faits curieux à ajouter à 
mes notes sur les Cévennes, mais la disposition d esprit dans la- 
quelle je me trouve ne m’a pas permis de revoir mes notes et 
les roches que j’ai rapportées. 
» Afin de me secouer un peu , je suis allé avant-hier faire une 
excursion aux environs de Montpellier; j’ai été revoir trois tom- 
beaux celtiques que j’avais découverts l’an passé, et j’ai reconnu, 
dans la colline même où sont situés ces dolmens , une nouvelle 
bouche volcanique qu’on ne connaissait pas dans le pays. C’est un 
dyke basaltique formé d’un basanite variolitique , et d’une vake 
dont les caractères extérieurs diffèrent sensiblement des roches 
basaltiques des volcans de Grabèle etde Montferrier, les seuls que 
l’on connaisse dans les environs mêmes de Montpellier. Le dyke 
a 2 mètres de large et quelques pas de long; il sort d’entre les 
couches verticales de la craie; le dyke et les couches de la craie 
