260 
SÉANCE DU 16 MAI 1836. 
ce sujet et sur des empreintes dites d’oiseaux, recueillies en 
Amérique, dans un terrain de la même époque. 
M. Virlet ne rejette pas complètement l’opinion de 
M. Croizet, relativement à l’appendix charnu, ou cinquième 
doigt, mais cet appendix lui paraît avoir la plus grande ana- 
logie de forme, de position et de grandeur avec les autres 
doigts du pied , et quelque bizarre , dit-il , que puisse paraître 
un pouce à droite, je persiste à croire qu’il peut y en avoir un. 
Enfin , après une observation de M. Michelin , il ajoute encore 
que ces empreintes ont été suivies et reconnues sur une 
grande étendue de pays et en ligne droite ; qu’elles appar- 
tiennent à deux animaux d’espèces distinctes, et qu’en outre 
on en reconnaît qui indiquent des individus jeunes. 
M. Boue écrit, du 8 mai, à M. Michelin, quil vient de 
quitter Vienne, et qu’il se dirige vers les Balkans avec ses 
compagnons de voyage. 
M. de Collegno mande à M. de Beaumont que le tracé du 
chemin de fer entre Bruxelles et Anvers a mis à découvert 
un banc de coquilles marines rapporté au crag ; il donne 
ensuite quelques détails sur les ossemens de Neyre que 
M. Schmerling a trouvés dans une caverne, avec des débris 
de mastodonte et de hyène, et fait remarquer que le volcan 
de Rodenberg, près Bonn, a la plus grande analogie avec 
celui de la Denise. 
M. Michelin, en rappelant la secousse de tremblement de 
terre ressentie il y a quelque temps à La Rochelle et à Angers, 
lait connaître quelle s’est aussi manifestée en Bourgogne, et 
, _ _ o D ' 
qu avant les neiges et les grandes pluies de ce printemps, les 
rivières avaient subitement grossi : en ce moment encore, 
ajoute M. Michelin, les affluens de l’Yonne se maintiennent 
à une assez grande hauteur malgré la pureté de leurs eaux. 
M. Croizet remarque que les grandes sécheresses précèdent 
ordinairement les tremblemens de terre, et ceux-ci les pluies 
abondantes. 
M. Virlet annonce que M. l’amiral de Lalande, avec lequel 
il avait été de nouveau visiter l’île de Santorin, en 1830, 
vient de lui écrire que l’écueil sous-marin sur lequel ce 
géologue avait, en 1832, appelé l’attention des naturalistes 
