274 SÉANCE DU 6 JUIN 1836 . 
Immédiatement au dessous, mais séparée par des plans de 
joints bien distincts , se trouve la première couche de la craie 
à laquelle les ouvriers ont donné le nom de caillasse . Elle est 
ici, continue M. d’Archiac, parfaitement caractérisée par 
l’absence de silex ; sa dureté, plus grande que celle de la craie 
blanche, sa cassure anguleuse et inégale, sa couleur variant 
du jaune au blanchâtre, et surtout par les nombreuses tubu- 
lures ramifiées qui la traversent dans tous les sens. Le dia- 
mètre de ces tubulures varie depuis quelques lignes jusqu’à 
deux pouces. Quelquefois elles se terminent en poche en- 
tourée de zones, d’une teinte plus ou moins foncée, comme 
on l’observe dans les pierres forées par des mollusques litho- 
phagesj mais cette circonstance est exceptionnelle, et, dans 
le plus grand nombre des cas, ces tubulures s’amincissent et 
se terminent par des canaux très déliés. La caillasse présente, 
mais assez rarement, XOstrea 'vesicularis et 1 Ananchites ovata. 
Elle forme le toit de la galerie dans laquelle on exploite la 
craie blanche avec silex, et se mêle avec elle au point de con- 
tact. Les auteurs de la Géologie des environs de Paris, qui 
avaient aussi observé des tubulures dans une couche analogue 
à celle-ci, derrière la verrerie de Sèvres , les avaient attribuées 
à des dégagemens de gaz. 
Outre la différence dans les caractères minéralogiques des 
deux roches , M. d’Archiac n’a pu trouver aucune trace de 
fossiles de la craie dans les bancs du calcaire grossier, et ré- 
ciproquement aucun des moules et empreintes du calcaire 
grossier dans la caillasse sur laquelle il repose; ce qui le con- 
duit à penser d’abord, que le calcaire grossier de Meudon , 
subordonné à l’argile plastique et à la craie, est 1 analogue 
des couches anomales déjà signalées par M. E. de Beaumont 
à Bougival , Port-Marly et Vigny, et que ce savant observa- 
teur regarde comme les derniers dépôts de la période crayeuse, 
et qu’ensuité la détermination des espèces citées doit tendre 
à rapporter les unes elles autres aux premières couches ter- 
tiaires, puisqu’on ne voit aucun mélange au point de con- 
tact des deux systèmes. M. d Archiac termine en observant 
que ce fait vient encore à l’appui de ce qu il a déjà eu occa- 
sion d avancer que dans un grand nombre de cas, mais plus 
