DU i et AU li SEPTEMBRE 1 836« 327 
îets du grès houiller d’Autun. Il rappelle que près de cette 
ville ces galets sont ordinairement de gneiss et quelquefois 
de granité analogues à ceux qui composent les montagnes 
voisines , au sud et à l’est,, mais non d’eurite ni de porphyre; 
et qu’au contraire, ces dernières roches forment la presque 
totalité des galets qui se trouvent dans le terrain houiller situé 
au pied des montagnes d’eurite et de porphyre, vers l’ouest. 
Il se demande si ce fait résulte de la différence décomposition 
des montagnes de l’est et de 1 ouest , ou si cela tient à ce qu il 
y aurait dans la masse du terrain houiller des grès de natures 
diverses ayant une position constante l’un par rapport à 
l’autre, correspondant à la différence des galets de ces grès. 
Il espère que les observations futures des géologues d’Au- 
tun éclairciront bientôt cette question très importante pour 
la détermination de l’époque de l’apparition des eurites et 
des porphyres. 
M. Jourdan communique une observation qu’il a faite 
près du pont de Vesvre, conjointement avec M. Rozet, dans 
une couche particulière. Il a vu, au milieu de la houille, une 
roche qu’il a retrouvée ensuite au-dessus ; il pense que cette 
roche est une eurite qui aurait pénétré, à l’état de fusion, 
dans le charbon et qui se Serait aussi épanchée sur le ter- 
rain houiller (fig. 5 et 6). 
Quant au calcaire dont on a parlé, M. Jourdan le con- 
sidère comme ayant beaucoup de rapport avec les couches de 
calcaire que, dit-il, on a rapportées, dans plusieurs localités, 
auzechstein.M. Rozet fait observer qu’en effet le calcaire dont 
il est question ressemble beaucoup , minéralogiquement , à 
celui décrit par M. Roué, dans son Guide du géologue voya- 
geur , comme le calcaire du zechstein. 
Le 5 septembre 1836 . 
( Séance du soir. ) 
M. le président communique à la Société deux notes de 
M. l’abbé Landriot ; l’une sur les empreintes des schistes bi~ 
