DU 1 er AU 11 SEPTEMBRE 1836. 
345 
qu’il faudrait , pour que l’opinion de M. Leymerie put être 
admise, qu’il y eût eu, seulement pour les Couchets, une ex- 
ception à la règle générale. Il rappelle qu’il n’y a point de 
solution de continuité entre le granité et la roche chromi- 
fère. Il s’élève contre le nom d’arkose, comme ayant intro- 
duit beaucoup d’embarras dans la géologie. Il ne peut être 
considéré comme nom géologique, puisqu’il a pu se former 
des arkoses à toutes les époques, et qu’il en existe réellement 
à différent étages de la série géognostique; il ne doit être 
considéré que comme un nom minéralogique* 
M. Richard appuie l’opinion de M. Rozet. 
M. Leymerie approuve fort les remarques de M. Rozet sur 
l’arkose. Il pense que le mot arkose peut être utile pour les 
descriptions minéralogiques; mais il croit qu’il faudrait l’a- 
bandonner comme nom géologique. Répondant ensuite aux 
objections de M. Rozet, il dit que s’il a pu se former des arkoses 
a toutes les époques, il a pu en exister sous le grès rouge; et si 
î on objecte qu’on ne les trouve pas en général dans cette posi- 
tion, en Bourgogne; il répondra que le grès houiller ressemble 
tellement à i’arkose dans beaucoup de localités, qu’il serait 
facile de les confondre. La roche des Couchets peut donc 
provenir de Faction plutonique, dont il a été question plus 
haut, sur le grès houiller qui supporte le grès rouge. Toutes 
les circonstances citées par M. Rozet s’expliquent très bien 
clans cette hypothèse, notamment l’apparence à la fois arko- 
sienne et plutonique de la roche chromifère. 
M. Rozet ne comprend pas la disparition complète des fis- 
sures de stratification. 
M. Leymerie cite des phénomènes de ce genre produits 
dans plusieurs circonstances analogues. Ainsi, des calcaires 
et des grès stratifiés sont devenus tout-à-fait massifs par des 
actions plutoniques. 
M. Walferdin pense que la roche noirâtre observée entre 
Montcenis et le Creusot ne peut être considérée comme un 
phyllade chauffé, ainsi qu’on en trouve dans les Vosges, mais 
bien comme une roche plutonique. Il regarde le grès supé- 
rieur aux marnes irisées, observé à la Selle, comme une dé~ 
pendance de cette formation et non comme le grès du lias. 
