SEANCE DU 3 DÉCEMBRE 1838 . 
27 
M. Leymerie fait remarquer la concordance de ses obser- 
vations avec celles deM. Lajoye. 
Dans le département de l’Yonne, dit-il, comme dans 
celui de l’Aube, les couches du groupe crétacé, inférieures 
au gault , se divisent assez nettement en deux étages, savoir: 
argiles bigarrées avec lupiachellcs et calcaire néocomien , 
celui-ci occupant toujours la partie inférieure. Les Exogyres 
sont distribuées aussi , dans les deux contrées, à peu près de 
la même manière. Ainsi, 1 ' Exogyra sinuaia (Sow.) se trouve 
constamment à la base du grès vert proprement dit , et 
n’existe ordinairement, dans les couches inférieures, qu’avec 
des dimensions plus petites et des formes assez différentes 
pour donner lieu à des variétés bien distinctes. 
La régularité et la séparation assez nette des étages infé- 
rieurs du groupe crétacé n’est donc pas un fait restreint 
à une localité. Ce fait existe , au contraire , dans une 
grande partie, et probablement même dans la plus grande 
partie de la bande crétacée inférieure qui borde la craie 
et le green sand à l’est du bassin de Paris. Il faut reconnaître 
néanmoins que cette régularité s’altère quand on approche 
de 1* extrémité septentrionale de cette bande. A JVassy , par 
exemple, les argiles bigarrées, les marnes bleuâtres et les 
calcaires paraissent alterner , et les Exogyres gisent dans 
les différentes couches d’une manière plus confuse (l). 
Le même membre expose à la Société que pour lever 
quelques doutes qui avaient été exprimés à la séance du 5 no- 
vembre, il a comparé, avec M. Brongniart lui-même, l’Exogyre 
désignée par cet auteur sous le nomd 'aquila avec YEx.aquila 
décrite et figurée plus récemment par Goldfuss; le résultat 
de cette comparaison a été que ces deux fossiles appartiennent 
évidemment à des espèces différentes. Or, comme il paraît 
constant, ainsique le reconnaissent MM. Deshayes etBron- 
(1) Celle exception que M. Leymerie avait cru devoir mentionner 
d’après quelques renseignements assez vagues qui lui étaient parvenus sur 
le terrain néocomicn de Wassy et de Saiut-Dizier, paraît devoir être 
restreinte par les observations que M. Ernest Royer a communiquées à la 
séance extraordinaire tenue le 10 septembre, à file Saint-Pierre. (Voyez 
tome IX, page 428. ) 
