SÉANCE DU 28 JANVIER 1839. 
69 
de Bussière-la-Grue, de Bezenet, etc., présentent des exem- 
ples propres à confirmer cette opinion. Le troisième groupe 
est regardé parM. Boubée comme le complément du premier; 
celui-ci représenterait le terrain de transition inférieur, et 
celui-là le terrain de transition supérieur, de telle sorte que 
ces deux groupes réunis seraient à la fois les équivalents du 
terrain de transition proprement dit, et du terrain houiller. 
Quant aux dépôts du second groupe, ils représenteraient 
bien aussi la formation houillère tout entière et le terrain 
de transition, mais avec cette différence que les couches s’y 
seraient formées sans interruption. Le soulèvement survenu 
vers le milieu de la période houillère ne s’étant manifesté 
avec énergie que suivant un des diamètres du plateau central, 
les dépôts du deuxième groupe n’en ont point été affectés , 
tandis que ceux de la région moyenne que ce soulèvement a 
dérangés se classent naturellement dans le premier et le 
troisième groupe. Les dislocations observées dans les dé- 
pôts houillers du second groupe sont postérieures à leur 
formation, et les directions variées qu’elles présentent ne 
permettent pas de les rapporter à un même phénomène. 
Dans quelques cas, comme à Brassac, l’apparition des por- 
phyres semble avoir été la cause de ces dérangements. 
M. Boubée revient ensuite sur l’hypothèse qu’il a émise, 
que ces dépôts houillers pris dans leur ensemble correspon- 
dent à la période entière des terrains de transition. Le pla- 
teau central, dit-il, qui est formé par l’espace compris entre 
les villes d’Autun, Nevers, Bourges, Limoges, Tulle, Auril- 
lac, Mende, le Puy et Lyon, est entièrement granitique, et ne 
présente aucune trace de sédiment marin, si ce n’est dans 
les anfractuosités de ses bords qui formaient le rivage des 
mers anciennes; mais des lacs d’eau douce occupaient les 
dépressions du sol granitique pendant toute la durée des dé- 
pôts marins qui se succédaient ailleurs, de sorte qu’il s’est 
produit selon M. Boubée une série de dépôts lacustres cor- 
respondants, et parallèles à chacune des formations marines. 
Il conclut de là que le plus ancien dépôt lacustre du plateau 
central correspond au dépôt marin le plus inférieur, ou en 
d’autres termes que son premier groupe du terrain houiller 
