SÉANCE DU 28 JANVIER 1839 . 81 
Pyrule, Cyprée. Un de nos collègues, M. Doublier, vient de 
m'adresser une suite intéressante de fossiles de la molasse de 
Hassuën près d’Istres, parmi lesquels j’ai distingué des Hinnites, 
des Spondyles , des Clavagelles , plusieurs espèces de polypiers, 
et un magnifique exemplaire de Pholadomye. Au milieu de ces 
débris marins, on rencontre assez abondamment des Hélix , 
quelques Bulimes et des Cyclostomes d’une belle conservation. 
Les carrières du Tholonet surtout en sont remplies; leur pré- 
sence au milieu des produits marins est facile à expliquer. Lors- 
que les molasses se déposaient sur les côtes de l’ancienne mer, les 
coquilles terrestres qui vivaient dans leur voisinage ou sur les 
parties déjà déposées, furent enfouies dans les couches en forma- 
tion, et se trouvèrent ainsi mêlées à des espèces marines. Aussi 
n’est-il pas rare de tailler des échantillons dans lesquels on ob- 
serve à la fois et des Hélix et des Cônes. Je ne conçois pas la rai- 
son qui a porté M. Rozet à établir un grès particulier à Hélix 
dans les molasses dont toutes les couches renferment des Hé- 
lix (1). Cette distinction est au moins superflue; car il était facile 
de s’assurer que ces coquilles se retrouvent dans la formation 
entière, et que les grès du Tholonet dont l’étude lui a suggéré 
cette idée n’étaient autre chose que les débris des mêmes fossiles 
marins , plus fins que ceux qui apparaissent, par exemple, au- 
dessus de la colline des Pauvres. 
L’épaisseur de cet étage varie suivant le fond sur lequel il est 
déposé; il n’atteint jamais la hauteur du système tertiaire infé- 
rieur dont le soulèvement justifie la différence de niveau. 
Au-dessus des molasses, et en stratification discordante avec 
elles, mais dans quelques localités seulement, on observe un 
dépôt lacustre et marneux, plus moderne que celui qui contient 
des gypses. Il n’est, représenté dans les environs de cette ville que 
par un lambeau de couches horizontales, reposant sur une mo- 
lasse à Huîtres ( Ostrea virginica) ; mais dans les départements de 
Yaucluse et des Basses-Alpes, il est développé sur une plus 
grande échelle, et présente même quelques couches de gypse. 
C’est cette position de la molasse entre deux étages gypsifères 
qui a sans doute porté M. Dufrénoy à dire qu’il existait 
(l)Je saisirai celte occasion pour rappeler que M. Rozet, après qu’on eut 
lu ma Noie sur les terrains secondaires d’Aix , fit observer que la Gryphée 
arquée que je signalais dans le lias de cette partie de la Fiance, n’était 
pas la Gryphcea arcuala -, il aurait pu dire avec plus d’exactitude qu ii ne 
l’y avait pas rencontrée, car elle y existe avec d’autres espèces. 
Soc. gcol. Tome X. 6 
