92 
SÉANCE DU 4 FÉVRIER 1839, 
des caractères zoologiques et celles qui sont fondées sur des consi- 
dérations botaniques. D’après cela, il me semble que l’on doit 
renoncer à l’examen des fossiles pour la classification du terrain 
dont il s’agit, et qu’il faut recourir aux moyens que nous fournit 
la géologie proprement dite, c’est-à-dire aux discordances de 
stratification et aux autres caractères d’indépendance qui sont 
encore les règles les plus sûres que nous ayons pour distinguer 
les formations. C’est ce que j’ai essayé de faire pour les couches à 
anthracite du département de l’Isère, et je suis arrivé à cette 
conclusion, que ces couches étaient indépendantes du terrain ju- 
rassique, et au contraire tellement liées à la formation de gneiss 
et de schistes talqueux des Alpes centrales, qu’on ne pouvait les 
en séparer. Parmi les gîtes d’anthracite de l’Isère, ceux qui offrent 
les preuves les plus convaincantes en faveur de mon opinion 
étant situés dans l’Oisans, je les choisirai pour être l’objet de cette 
notice. Mais auparavant je ferai une remarque essentielle, c’est 
qu’il n’est point sûr à mes yeux que toutes les couches anthraci- 
fères des Alpes doivent être rapportées au même terrain. Il me 
paraît au contraire probable que celles de la Maurienne et des 
Hautes-Alpes, spécialement étudiées par M. Elie de Beaumont, 
sont plus récentes que les autres et d’une formation différente. 
11 est vrai que les espèces végétales trouvées dans ces diverses 
couches sont les mêmes ; mais, à ce trait de ressemblance, on 
peut opposer d’autres considérations purement géologiques qui 
sont à mon avis plus concluantes, surtout dans les Alpes, où il est 
bien reconnu aujourd’hui que dans toutes les hypothèses possi- 
bles les fossiles présentent de grandes anomalies. Ainsi ce n’est 
qu’aux dépôts d’anthracite de l’Oisans, et en général à ceux du 
département de l’Isère, que mes conclusions devront s’appliquer. 
Il existe dans l’Oisans un système de couches à anthracite peu 
épais, mais que l’on peut suivre sur une grande étendue. 11 se 
divise en deux bandes distinctes. La première, qui est la princi- 
pale, n’a pas plus de 150 mètres de puissance. Elle commence au 
rocher de Ferrarey, un peu à l’O. du village de Venosc; de 
là, se dirigeant du S. au N., elle passe par le col des Mées, tout 
près du hameau de Bons, entre les villages d’Auris et duFreney, 
au-dessus des pâturages d’Huez , et enfin va disparaître sous les 
glaciers qui recouvrent le versant occidental de la chaîne des 
Grandes-Rousses. Sur toute cette longueur, qui est au moins de 
12 kilomètres, sa trace est marquée de distance en distance par des 
exploitations d’anthracite, dont les principales se trouvent sur le 
territoire de Venosc, du Mont-de-Lens et d’Huez. Les gîtes ex- 
