SÉANCE DU 15 AVRIL 1839. 
192 
Hallale , entre Senlis et Pont-Sainte-Maxence , elles sont repré- 
sentées par des marnes sableuses d’une teinte glauque due à la 
présence d’une certaine quantité de points verts, circonstance 
très rare dans cet étage, et qui ne se présente plus dans les grou- 
pes suivants. La plus grande puissance des marnes qui recouvrent 
le calcaire grossier est de 6 à 7 mètres. Elles nous ont paru re- 
présentées dans les collines de Cassel (Nord) par des glaises sa- 
bleuses panachées de gris et de jaune , placées au-dessus d’une 
couche glauconieuse que l’on exploite pour la fabrication des 
briques, et qui se lie elle-même avec le banc à Cerithium gi - 
ganteum. 
Nous regardons comme les équivalents de notre deuxième 
groupe dans la partie S. du bassin de Paris , les poudingues, les 
sables jaunâtres, ferrugineux, ou glauconieux, et enfin les grès 
placés entre la craie et les argiles du calcaire lacustre moyen sur 
les deux rives du Loing , de Moret à Château-Landon, et sur la 
rive droite de la Seine entre Montereau et Provins. Ce rappro- 
chement, nous le savons, est contestable, mais tout autre nous 
le paraîtrait également, car il n’y a ici ni superposition , ni ca- 
ractères minéralogiques, ni fossiles, qui autorisent à placer ces 
roches plutôt dans le second que dans le premier groupe; d’un 
autre côté il serait difficile de concevoir qu’elles représentassent 
à^la fois les deux groupes. Une période aussi longue aurait laissé 
quelques différences plus précises dans la stratification et la na- 
ture des sédiments , en rapport avec les modifications de ces 
groupes dans le centre et le N. du bassin. Par des considérations 
d’ensemble et de stratification générale, on pourrait encore, 
comme nous l’a fait remarquer M. Praulin , rapporter ces couches 
au troisième groupe. 
M. J. Desnoyers a établi la contemporanéité de certaines cou- 
ches tertiaires du Cotentin avec le groupe du calcaire grossier, et 
il a fait remarquer en outre qu’elles ne présentent point de divi- 
sions constantes sur une certaine étendue , passant au contraire 
très souvent les unes aux autres, ainsi que nous l’avons observé 
nous-même. D’après ce géologue, le lit le plus inférieur, celui 
qui repose sur le calcaire à Bacuîites, aurait de l’analogie avec 
le calcaire grossier pisolit ique ; mais nous ferons remarquer que 
ce n’est ici qu’une ressemblance de roches, puisque celle des 
environs de Paris est à la base du premier groupe, lequel manque 
complètement dans le Cotentin. Au S. de Prennes, un petit bassin 
tertiaire paraît présenter encore des couches de celte époque ; 
elles sont recouvertes par d’autres plus récentes qui seraient de 
