SÉANCE DU 15 AVRIL 1839. 
209 
groupe de France, n’a été reconnue que sur une faible étendue. 
Elle occupe la moitié N. de l’île de Wight , et se montre à peine 
sur une lieue de long dans la falaise opposée du Hampshire, au- 
dessous d’HordwelI. Elle repose dans cette dernière localité sur 
les sables précédents , et est recouverte par un puissant dépôt de 
gravier diluvien. Plus au N. , son étendue n’a point été constatée, 
mais elle ne paraît pas devoir être de plus de 2 lieues 1^2 à 
3 lieues. A la partie occidentale de l’île de Wight, elle repose 
encore sur les sables qui recouvrent le London-clay. MM. Web- 
ster, Buckland , Sedgwick et Lyell ont décrit ces couches, dans 
lesquelles on ne trouve aucun dépôt gypseux analogue à ceux 
des environs de Paris. C’est une succession de strates marneux 
plus ou moins calcaires ou argileux, séparés par quelques lits de 
sable ou de calcaire un peu siliceux, mais jamais calcédonieux 
ni à l’état de meulière. A l’E. de l’île , ces couches prennent une 
certaine consistance; leur puissance totale est de 18 à 20 mètres. 
Ainsi qu’il a été dit, dans les parties N. et N. -O. de l’île de Wight, 
de même que de la falaise d’Hordwell , elles ne paraissent avoir 
éprouvé aucun dérangement notable, et nous ne connaissons 
point l’importance des dislocations signalées à l’E. 
MM. Pratt et Allan avaient recueilli des ossements de mammi- 
fères analogues à ceux trouvés dans le gypse des environs de 
Paris , mais plus récemment M. Darwin Fox a découvert, dans 
les carrières de Binstead et de Seafield, des ossements très nom- 
breux, que M. Owen a rapportés aux Palœolherium medium , 
P. crassum , P. curium , P. minus , aux Anoplotheriuni com- 
mune et secundarium , et au Chéropotame de Montmartre. 
INous indiquerons les coquilles que nous avons trouvées dans ce 
dépôt et dans les suivants, parce qu’en les comparant aux listes 
données par les auteurs, il nous a semblé qu’il y avait quelque 
confusion , et que des espèces de la formation lacustre inférieure 
de ce pays avaient été rapportées aux couches postérieures, et vice 
versa : Mya gregarea, M. subangulata, Cyclas obovata ( Cyrena ), 
Paludina lenta, P. concinna , Melania costata , M , fus data , 
Melanopsis brevis , M. fusiformis , M. subulatiis , M. carinatus , 
Potamides ventricosus , P. margaritaceus . 
Si l’analogie de position, d’origine et des fossiles de la classe 
des mammifères suffit pour faire admettre le parallélisme que 
nous avons supposé entre ces dépôts lacustres de France et 
d’Angleterre, on voit aussi qu’il y a entre eux clans l’étendue, la 
puissance , les caractères minéralogiques et les débris de la classe 
des mollusques, des différences très notables, résultant sans doute 
Soc . géol. Torn. X, i4 
