SEANCE DU 15 AVRIL 1839 . 
215 
( Pontournois, Pithiviers, Orléans), et que, déjà très rares dans 
l’étage précédent , elles manquent complètement dans les grou- 
pes antérieurs. Les buttes deFromont, de Rutnoud, de Bromeil- 
les, etc., qui appartiennent à cet étage, en présentent un grand 
nombre , suivant M. Prévost, et la roche diffère peu des calcaires 
lacustres précédents; mais au S. de Pithiviers, sur les bords de 
l’OEuf, nous avons observé une succession de strates, dont quel- 
ques uns d’un gris verdâtre sont parfaitement pisoîitiques et 
semblables au dépôt de Chaptuzat près Aigucperse (Puy-de- 
Dôme); seulement une infiltration de calcaire spathique a sur 
quelques points donné à la roche plus de solidité. Cet étage, 
dans lequel nous signalerons les Hélix Moroguesi ç Tristani , 
Lemani , et un Pianorbe très voisin du P. corneus , recouvre 
presque constamment les plateaux de craie sur les deux rives de 
la Loire entreSancerre et Saumur. On en retrouve de nombreux 
lambeaux entre les vallées du Cher, de l’Indre et de la Vienne, 
jusqu’à la limite des formations crétacée et jurassique (1) . Il en est 
de même entre les vallées de la Loire et de la Seine; mais cette 
partie de notre travail est encore très incomplète, aussi notre 
esquisse laisse-t-elle beaucoup plus à désirer sous ce rapport que 
sur tout autre. Cependant on peut reconnaître qu’à cette époque 
la surface de la France présentait l’aspect d’un lac immense au- 
quel venaient se rattacher plus ou moins directement une multi- 
tude d’étangs de formes et de grandeurs diverses. Ce vaste en- 
semble de bassins lacustres était bordé à l’O. par les roches 
anciennes de la Bretagne, à l’E. et au N.-E. par des terrains se- 
condaires ou plus anciens, et par quelques îlots granitiques ou 
porphvriques, au S.-E. par les Alpes, et au S. par les Pyrénées; 
enfin vers le milieu s’élevait le massif irrégulier des roches cris- 
tallines du plateau central. 
Nous avons rencontré dans le Limbourg quelques traces de 
calcaire lacustre, mais trop peu caractérisées, de même que celles 
qui nous ont été indiquées dans la Campine, pour pouvoir émet- 
tre une opinion sur leur âge. 
Ce que l’on a appelé formation lacustre supérieure de l’île de 
Wight est un dépôt de 18 à 20 mètres d’épaisseur, constituant 
le haut de la falaise à Headen-Hill , et qui se retrouvé peut-être 
sur quelques autres points de cette île. Ce dépôt est séparé de la 
(î) Dès l’année 1812, M. d O malins avait fait connaître beaucoup de 
ces dépôts lacustres des départements du Cher, de l’Ailier, de la ]\ièvre 
et du centre de la France. 
