22 4 
SÉANCE DU 15 AVR.1L 1839 . 
Celui des blocs erratiques des bords de la Baltique du N. au S. Il 
y a donc eu dans la dernière période géologique des faits d’autant 
plus complexes et plus difficiles à réunir ou à distinguer, que, dus 
à des causes assez analogues et peut-être même simultanées, leurs 
caractères sont moins tranchés. 
D’après les observations de M. Desnoyers sur les dépôts d’ar- 
gile, de sable, de cailloux et de grès entre la Loire et la Seine, 
nous serions porté à regarder quelques uns d’entre eux comme 
parallèles aux deux étages précédents, si leur position relative- 
ment aux faluns ou à des couches bien déterminées du N. de la 
France pouvait toujours être assignée comme elle l’est en Angle- 
terre relativement au crag* mais l’incertitude des superpositions 
de ces couches et leurs substitutions fréquentes, constatées parle 
même géologue, ne nous permettent pas une opinion définitive 
à cet égard. 
Cette classification des dépôts diluviens repose donc entière- 
ment sur le niveau attribué au crag d’après des considérations 
purement zoologiques ; car si, par de simples rapprochements 
géologiques , le crag venait à être regardé comme contemporain 
des faluns, toutes les couches, ou au moins une grande partie 
de celles auxquelles nous conservons le nom de diluvium, pour- 
raient être regardées comme réellement parallèles aux terrains 
tertiaires supérieurs marins de l’Italie et du S. de la France, ce 
qui d'ailleurs ne changerait rien aux caractères ni à la position 
relative des deux étages qui ont été établis ci-dessus. 
Dans le Norfolk , il y a des dépôts lacustres postérieurs au crag 
et peut-être au diluvium. On en signale aussi sur les bords de la 
Stour à Sutton. M. Brown les a décrits à Copford près Coîche- 
ster, avec des coquilles lacustres, des os de Bœufs et de Daims. 
A Graye près Purflett, et à Southend en Essex , ces débris sont 
associés à des os d’Eléphants, de Bdiinocéros, d’Ours, etc. Sur les 
côtes du Yorkshirc il y a encore des dépôts de ce genre, et peut- 
être quelques uns de ceux signalés dans l’O. de la France appar- 
tiendraient-ils à cette époque. Ces couches paraissent avoir im- 
médiatement précédé la période dans laquelle nous sommes ; elles 
terminent donc l’ensemble des dépôts de sédiment que nous nous 
proposions de coordonner en en présentant rapidement la descrip- 
tion générale. 
Malgré l’étendue de cette note, dont les principaux résultats 
se trouvent résumés dans le tableau placé au commencement, 
on sent cependant combien elle laisse à désirer relativement à 
la surface qu’elle embrasse, à la complexité des couches que 
