252 
SÉANCE DU 6 MA.I 1839 . 
sur le terrain des environs de Lyon , qu’il nomme infra-lias , 
ne trouve pas assez d’analogie entre la roche dont nous venons de 
parler et le terrain siliceux qui dans cette localité sépare les 
schistes talqueux verts des formations calcaires, pour se prononcer 
affirmativement sur leur identité. 
C’est surtout parce qu’il n’a observé aucun passage des schistes 
à la formation siliceuse , que M. Leymerie fait de son terrain si- 
liceux et de Varkose de Bourgogne deux formations distinctes. 
M. de Bonnard , dans le rapport qu’il a fait à l’Académie sur 
le Mémoire déjà cité, lève entièrement cette objection en disant 
qu’en Bourgogne Varkose ne se lie pas non plus avec les schistes 
sur lesquels elle repose., et qu’il n’y a passage que quand le ter- 
rain inférieur est granitique ou porphyrique. 
J’ajouterai seulement que ce fait s’explique encore dans l’hy- 
pothèse que je propose • car la silice qui s’épanchait sur le granité 
après s’être chargée de ses éléments a coulé sur le schiste , et que 
le schiste a pu n’être nullement altéré par la coulée de Varkose, 
La silice agissant ainsi sur le granité devait modifier aussi les 
formations calcaires qui se déposaient. Comme elle coulait seule- 
ment sur la surface du granité, en ne s’accumulant qu’aux endroits 
où la pente était très faible, elle ne pénétrait et ne modifiait que 
les têtes des couches calcaires qui se trouvaient au contact. Tantôt 
elle en formait des grès plus ou moins siliceux, ou quelquefois 
des roches tout-à-fait analogues aux meulières. On trouve ces 
grès en abondance aux environs d’Avallon. Je ne les ai trouvés en 
place qu’aux Pannats. Là ils ne renferment que les coquilles 
bivalves si nombreuses , qui caractérisent les lumachelles de 
V infra-lias deM. Leymerie. On en trouve beaucoup de fragments, 
mais hors de place, qui contiennent les coquilles du calcaire 
à Gryphées arquées. La silice qui formait Varkose était donc 
fluide ou en solution pendant toute la période qui comprend 
l’infra-lias et le calcaire à Gryphées; du moins dans toutes les loca- 
lités que j’ai observées aux environs d’Àvallon. On conçoit que 
ceci n’a et ne peut rien avoir de général ; car, par exemple, dans 
le travail si intéressant que M. Delanoue a présenté à la Société, 
dans la séance du 30 janvier 1837, sur les environs de Nontron, 
il semble que les épanchements siliceux ont atteint jusqu’au cal- 
caire à Bélemnites. M. Rozet pense qu’ils ont fourni le ciment de 
tous les grès si répandus dans les formations comprises entre le 
terrain liouiller et le lias. L’analogie est ici très forte , et , je dois 
le dire, je suis entièrement du même avis. Les grès impressionnés 
de Stuttgard, que cite M. LevaUois ( Mémoires de la Société , 
