296 
SÉANCE DU 6 MAI 1839. 
N. -0. 3 ce qui a également lieu dans le territoire supérieur 
plus septentrional encore. Le petit nombre de dérogations à 
cette loi s’observe aussi bien dans les parties éloignées que 
dans les parties rapprochées des roches massives , et ne peut 
par conséquent leur être attribué. M. Keilhnu s’est associé 
pour cette étude trois de ses anciens élèves. Ils ont parcouru 
deux à deux les districts à examiner. Ils ont tout scruté avec 
l’attention la plus scrupuleuse. Comparant ensuite leurs ob- 
servations, leur résultat a été identique. On peut donc con- 
clure que, loin d'avoir été produite par l'action des roches 
massives, C inclinaison des strates existait antérieurement ci 
leur apparition. Cette inclinaison s’observe effectivement 
sur les bandes étroites que forment les districts stratifiés, sé- 
parées pour la plupart les unes des autres, quelle que soit 
leur direction , comme dans le territoire supérieur où ces 
roches massives n’existent pas. On la retrouve dans les dis- 
tricts les plus considérables ( l’un deux a 28 milles anglais, 
4 de Norwége, d'étendue) ; dans les bandes quelquefois très 
étroites qui s’avancent souvent très loin entre les ramifica- 
tions du granité, et même dans les fragments que le granité 
a entièrement isolés, depuis les plus grands (il y en a un de 
schiste devenu siliceux et de calcaire passé à l’état saccharoïde 
dans le grand district de Christiania , de plus d’un mille an- 
glais carré ) jusqu’à ceux qui ne présentent que la dimension 
des fragments d’un conglomérat. 
D autres faits bien remarquables doivent encore être cités ; 
ce sont des passages du granité ou de la syénite au porphyre , 
et même au schiste argileux , aux gneiss et autres roches 
stratifiées. 
Lorsque les districts granitiques et porphyriques se trou- 
vent en contact, il y a mélange confus des deux roches et 
souvent des passages réels, ce qui semble ne pouvoir s’être 
opéré que parce que ces deux immenses masses se sont trou- 
vées en contact toutes deux à l’état liquide, et l’antériorité 
du granité est prouvée par la situation superficielle du por- 
phyre. Mais les éruplionisles auront plus de peine à expli- 
quer les passages du granité aux roches stratifiées, et surtout 
au schiste argileux. 
