SÉANCE DU 6 MAI 1839. 
299 
au contraire, les envisager comme appartenant d'une manière 
propre à cette formation. Quelle est donc l’origine de ces ro- 
ches massives , puisqu’ou ne peut expliquer le plus grand 
nombre des faits qu’elles présentent par l’une des théories les 
plus généralement adoptées jusqu’ici , le neptunisme et le 
vulcanisme? Dans les autres hypothèses, émises avec plus 
ou moins de vraisemblance, nous distinguerons celle de Ke- 
ferstein , qui pense qne ces roches sont le résultat de vulca- 
nisations spontanées de roches neptuniennes qui , mises en 
fermentation, ont chauffé jusqu’à la fusion ou au moins aux 
conditions convenables pour cristalliser. Mais il attribue au 
granité le dérangement des strates secondaires. Cette hypo- 
thèse ne peut donc convenir ici. 
En envisageant cette position sous le rapport chimique 
auquel la théorie de la formation des roches cristallines tient 
de près, il faut faire observer qu’en fouillant dans le grand 
laboratoire de la nature , le géologue peut découvrir des 
phénomènes et des faits du domaine de la chimie auxquels 
cette science seule n’aurait pu parvenir. Le géologue ne peut 
donc être astreint à se conformer à ce que les expériences 
chimiques pourraient trouver, si le résultat est en opposition 
avec d’autres observations. Ainsi, quand la chimie serait 
parvenue à faire un granité semblable à celui de la nature, si 
les observations s’y opposent, le géologue ne sera point 
obligé d’admettre le procédé artificiel comme étant réelle- 
ment le procédé de la nature. 
Les neptunistes et les vulcanistes se sont également ap- 
puyés sur la chimie, qui leur donnait les moyens d’expliquer 
l’agrégation des cristaux dont se compose le granité, soit 
comme précipitation d’une eau mère, soit comme résultat 
du refroidissement lent d’une substance fondue sous une 
haute pression. L’insolubilité de ces roches, l’infusibiiité du 
quarz, devaient faire rejeter l’une et l’autre hypothèse. Il 
est également inutile de s’arrêter à un troisième mode ç)e pro- 
duction de cristaux par des substances passées à J 'état de 
vapeur. 
Il est un fait inexplicable, mais positif, c’est que les corps 
solides inorganiques sont susceptibles de présenter des chan» 
