SÉANCE DU 6 MAI 1839. 
301 
Quoi qu’il en soit de la manière dont cette pénétration a lieu, 
elle doit attirer notre attention , car il y a analogie complète , 
même dans les plus petits détails, entre la dolomie et nos 
masses granitiques avec leurs ramifications et leurs passages 
aux roches contiguës. M. de La Bêche dit que, lorsqu’une ro- 
che massive est parfaitement connue, quant à ses rapports 
géologiques, il ne peut rester de doutes sur le mode de sa 
formation. C’est une vérité importante. Ainsi, deux roches 
qui présentent uneidentité complètede rapports doiventavoir 
une même origine , et la théorie de la dolomie doit s’appli- 
quer au granité et aux autres formations analogues. Cette 
théorie n’est cependant pas sans difficultés. La dolomie se 
présente quelquefois en lits très minces , entre d autres stra- 
tes que les émanations de magnésie ont dû traverser pour 
opérer cette transformation. On ne comprend pas comment 
elles ne les ont pas modifiés. D’ailleurs, elle serait entière- 
ment détruite si les porphyres et autres roches auxquelles la 
dolomie est liée intimement n’étaient pas d’origine vulca- 
nienne. 
En adoptant cette théorie de la dolomie, on doit admettre 
la possibilité de l’introduction des substances nécessaires pour 
produire le feldspath, l’amphibole, le mica, etc. Dans cette 
hypothèse, on pourra dire que les émanations convenables 
au porphyre se sont fixées à l’étage des grès; que celles qui 
formaient l’eurite porphyroïdesesont arrêtées plus bas. Cette 
hypothèse est sans doute un hommage rendu à la chimie, 
mais qu’elle ne peut avouer qu’à demi. Nous la repousserons 
donc, et nous nous contenterons de ces deux faits acquis ir- 
révocablement à la science; c’est que, sans avoir besoin dépas- 
ser dansl’un desétats de fluidité connus, les corps solides peu- 
vent cristalliser et subir des changements morphologiques, 
et que des corps nouveaux, cristallins ou non, peuvent se 
développer dans leur intérieur. Déjà, en 1828, M. Keilhau, 
partant de la possibilité que les corps solides eussent éprouvé 
et éprouvassent encore des changements, en concluait la 
réalité : Sans elle, disait-il, il serait impossible de compren- 
dre une foule de dispositions singulières dans les roches, et 
surtout ces formations de minéraux attribuées à des filtra- 
