dû B au 13 septembre 1839 . 401 
de schistes et de grès du terrain h ou il 1er, circonstance qui a 
sans doute détermine les recherches faites en cet endroit. 
L’âge de ces couches, dit en terminant M. Constant Prévost | 
paraissait incertain, mais la découverte de Graphtolites | 
fossiles du terrain silurien , a levé tous les doutes. Il est reste 
démontré qu’elles appartenaient aux parties inférieures de 
ce terrain. 
M. Buckland pense que dans la carrière de Lunelle, où 
M. C. Prévost a signalé plusieurs puits, le calcaire juras- 
sique, qui recouvre le terrain ancien, appartient à Yoolite 
inférieure . H y a trouvé , dans une couche de sable, au-des- 
sous de ce calcaire oolitique, des tiges verticales de Cala- 
mites qui ressemblent à celles que l’on a découvertes près de 
Wliitby (1), en Angleterre, et aux environs d’Alençon, dans 
Foolitc inférieure, où elles se présentent également dans une 
position verticale. 
Il ne partage point l’opinion de M. Constant Prévost , re- 
lativement au mode de remplissage des fentes. Des pierres 
brisées, qu’il a remarquées dans les cinq puits qui se voient 
en cet endroit sont pour lui la preuve que les cavités ont 
été remplies par des matières tombées subitement. 
M. Buckland ne croit pas néanmoins que les fentes eussent, 
dans l’origine, la largeur qu’elles offrent actuellement. Il 
suppose qu’elles ont été agrandies par les érosions des eaux 
infiltrées à travers les dépôts supérieurs , lesquelles, en 
ruinant successivement les parois, ont fini par produire, sous 
les couches déjà solidifiées , une ouverture assez large pour 
déterminer, faute de support, leur fracture et leur chute. 
Ce qui fait persister M. G. Prévost à croire que les anfrac- 
tuosités du sol carbonifère étaient avant le dépôt oolitique 
telles qu’on les observe aujourd’hui, c’est qu’au- dessus des 
puits et des fissures dont il est question , les couches oolitiques 
acquièrent généralement plus d’épaisseur ; dans la carrière de 
Lunelle, par exemple, les deux puits principaux sont presque 
comblés par des amas d’Huîtres fossiles qui ont au moins 
(a) Trans. Géot. de Londres, tome V. 
(ï) Bull, de la Soc. géol. de France , lom. VI 1 1 , p, 344» 
•Sue. Géol. Tome X. 
26 
